Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. júl 2021

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21P/41/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119201507
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Milecová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5119201507.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd B., v konaní pred sudkyňou E.. H. H., v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa:

X. J., nar. XX.XX.XXXX

bytom u matky, zastúpená I. práce, sociálnych vecí a rodiny B., pracovisko L., dieťa rodičov: matka B. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX, t.č. bytom J. XXX, právne zastúpená AK E.. X. R., advokátka so
sídlom 1. mája XX, XXX XX B., a otec G. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, Y. K., právne zastúpený
H.. B. F., advokátkou so sídlom G. G. XX, XXX XX B., o návrhu na úpravu rodičovských práv a povinností

k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

R. schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

H. X. J., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

S. rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

S. G. J., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu mal. X. J., nar. XX.XX.XXXX sumou XXX,-
eurmesačne, vždydoXX.dňavmesiacivopredkrukámmatkymaloletej,súčinnosťouodXX.XX.XXXX.

X. na výživnom na mal. X. J., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške
X.XXX,XX eur sa otec zaväzuje zaplatiť v lehote X mesiacov od právoplatnosti rozsudku k rukám matky
maloletej.

S. je oprávnený sa s maloletou stretávať

- každý párny týždeň v čase od piatka od XX.XX hod., kedy maloletú prevezme v mieste bydliska matky
do pondelka do XX.XX hod., kedy maloletú odovzdá v školskom zariadení,
- každý týždeň v čase od stredy od XX.XX hod., kedy maloletú prevezme v školskom zariadení do štvrtka
do XX.XX hod., kedy maloletú odovzdá v školskom zariadení.

S. je oprávnený sa s maloletou stretávať

- počas vianočných sviatkov, ktoré začínajú v párnom kalendárnom roku od XX.XX. od XX.XX hod. do
XX.XX. do XX.XX hod., od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX. do XX.XX hod. a od XX.XX. od XX.XX
hod. do XX.XX do XX.XX hod.

- počas vianočných sviatkov, ktoré začínajú v nepárnom kalendárnom roku od XX.XX od XX.XX do
XX.XX. do XX.XX hod. a od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX. do XX.XX hod.- počas letných prázdnin každý kalendárny rok v čase od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX. do XX.XX
hod. a od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX. do XX.XX hod.
- počas jarných prázdnin každý nepárny kalendárny rok v čase od pondelka od XX.XX hod. do piatka

do XX.XX hod.

S. si maloletú prevezme v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia odovzdá matke v mieste
bydliska matky.

H. sa zaväzuje maloleté dieťa na styk pripraviť a maloleté dieťa v určený čas otcovi odovzdať.

V prípade prekážky na strane maloletej, matky či otca, sa rodičia zaväzujú navzájom sa o tejto
skutočnosti informovať XX hodín vopred, inak bezodkladne po vzniku prekážky.

H. sa zaväzuje umožniť stretávanie otca a maloletej v náhradnom termíne najneskôr v priebehu dvoch

týždňov od pôvodného termínu stretnutia.

K. sa zaväzujú informovať druhého rodiča o zdravotnom stave maloletej, o školských a aktivitách a
povinnostiach uložených maloletej či rodičom, ako aj o iných potrebách maloletej.

X. otca na nariadenie neodkladného opatrenia zamieta.

B. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Podľa § 2 ods. X M. mimosporového poriadku (ďalej len „M.“), na konania podľa tohto zákona sa

použijú ustanovenia M. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

X. Podľa § 221 M. sporového poriadku (ďalej len „M.“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

X. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie. X. písomným podaním sa vzdal práva podať odvolanie aj kolízny opatrovník. J. súd pri
písomnom vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 M. v spojení s ustanovením § 2 ods. X M..

X. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 M. mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku, na Okresnom súde Žilina.

Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností k
maloletým deťom schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

V odvolaní je potrebné uviesť:

- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku tohto konania
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť

len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne(odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo

- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.