Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/8/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010033
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010033.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.01.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený _A. F., nar. XX.XX.XXXX v X. S., trvale bytom O., okres X. S., t. č. bytom P., F. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

17.09.2021 okolo 18.00 hod. v P. na O. ulici preliezol bránu na oplotení neobývaného rodinného domu č.

X., následne plecom vyrazil vchodové drevené dvojkrídlové dvere vedúce do rodinného domu a vošiel
do interiéru, odkiaľ odcudzil bubon s elektrickým káblom o dĺžke 25 m, drvič na konáre, 2 ks pákových
nožníc, elektrický strihač na konáre zn. Black & Decker, kryštálovú dózu modrej farby v tvare husi,
3 ks kryštálových váz, jeden hliníkový skladací rebrík o dĺžke 9 m, jeden malý hliníkový rozkladací
rebrík, záhradnú hojdačku, 6 nástenných obrazov, 7 ks elektrických káblov, ktoré odstrihol z rôznych
elektrických spotrebičov a jedny historické kyvadlové hodiny, čím spôsobil vlastníkovi rodinného domu
a odcudzených vecí U. K. J. škodu krádežou vo výške 2.382 Eur a škodu poškodením dverí vo výške

230 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,
t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a, b Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému U. spôsobenú škodu vo výške
2.612 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.