Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/8/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010033
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010033.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.01.2022, takto
r o z h o d o l :
Obvinený _A. F., nar. XX.XX.XXXX v X. S., trvale bytom O., okres X. S., t. č. bytom P., F. XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
17.09.2021 okolo 18.00 hod. v P. na O. ulici preliezol bránu na oplotení neobývaného rodinného domu č.
X., následne plecom vyrazil vchodové drevené dvojkrídlové dvere vedúce do rodinného domu a vošiel
do interiéru, odkiaľ odcudzil bubon s elektrickým káblom o dĺžke 25 m, drvič na konáre, 2 ks pákových
nožníc, elektrický strihač na konáre zn. Black & Decker, kryštálovú dózu modrej farby v tvare husi,
3 ks kryštálových váz, jeden hliníkový skladací rebrík o dĺžke 9 m, jeden malý hliníkový rozkladací
rebrík, záhradnú hojdačku, 6 nástenných obrazov, 7 ks elektrických káblov, ktoré odstrihol z rôznych
elektrických spotrebičov a jedny historické kyvadlové hodiny, čím spôsobil vlastníkovi rodinného domu
a odcudzených vecí U. K. J. škodu krádežou vo výške 2.382 Eur a škodu poškodením dverí vo výške
230 Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a, b Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému U. spôsobenú škodu vo výške
2.612 Eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.