Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. jún 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117010994
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117010994.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na verejnom zasadnutí v Trnave dňa 22.
júna 2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa§334ods.4Tr.por.súd potvrdzujeschváleniedohodyovineatresteuzatvorenejmedziOkresnou
prokuratúrou Trnava a obvineným F. M. v nasledovnom znení:

Obvinený
F. M., nar. XX.XX.XXXX Q. S.,
trvale bytom S., E. J. XXXX/XX,
t. č. vo výkone väzby v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov,

je vinný, že

1/dňa05.februára2017včasepribližneod13:45hodinydo13:55hodinyvS.enauliciQ..I.vpriestoroch
predajne A. B. pristúpil k drevenej vitríne so sklenenými dverami, v ktorej sa nachádza vystavený tovar,
pričom bez použitia násilia otvoril dvierka na tejto skrinke a následne z nej odcudzil 2 ks náramkových
analógovo-digitálnych hodiniek striebornej farby zn. OEM CNW 3, každé v hodnote 29,99 € a 1 ks

SMART hodiniek zn. Apple Watch sport 42 mm farby zlatý hliník s kráľovskou modrou v hodnote 299,00
€, čím odcudzením tovaru spôsobil spoločnosti A., Y..X.., S. XX, W., škodu vo výške 358,98 €,

2/ dňa 14. februára 2017 v čase približne od 06:55 hodiny do 07:05 hodiny v S. na M. J. Č.. X vošiel cez
pootvorené a nezabezpečené dvojdielne okno do priestorov pohostinstva s názvom O., kde následne
z police za barom odcudzil spolu 6 ks fliaš alkoholu, a to 1 ks zn. Balantines s objemom 1 l, 1 ks zn.

Tatranský čaj 52% s objemom 0,7 l, 1 ks zn. Tatranský čaj 72% s objemom 0,7 l, 1 ks zn. Tequila Olé zlatá
s objemom 0,7 l, 1 ks zn. Chivas Regal s objemom 0,7 l a 1 ks zn. Karpatské Brandy Špeciál s objemom
0,7 l, s odcudzeným tovarom vyšiel z pohostinstva cez druhé okno, ktoré pritom rozbil, čím spôsobil
poškodenej B. A. odcudzením alkoholu škodu vo výške 133,24 € a poškodením sklenenej výplne okna
škodu vo výške 15,00 €,

3/ hoci mu bola Obvodným oddelením PZ Nové Mesto nad Váhom uložená bloková pokuta vo výške
30,00 €, evidenčné číslo bloku 13011086 zo dňa 14.12.2016 za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, dňa 15. februára 2017 v čase
približneod13:00hodinydo13:15hodinyvS.A.J.C.J.X,vobchodnomcentreP.vpriestorochpredajne
U. L. z jednej zo zásuviek sklenenej vitríny odcudzil 3 ks uzatvárateľných igelitových vreciek obsahujúce
rôznu bižutériu, a to 4 ks setov bižutérie, 7 ks náušníc a 12 ks oceľových šperkov a náušníc, z ktorých

dve vrecká s bižutériou si ukryl do oblečenia a jedno vrecko s bižutériou si dal pod pazuchu, následne
vyšiel z predajne, kde bol zadržaný predavačkou a pracovníkom bezpečnostnej služby, čím spôsobil
spoločnosti U. X., X..H..E.., P. XX, X. A. Q., škodu vo výške 157,27 €,

teda

· v bodoch 1/ a 2/ prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,· v bode 3/ prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

· v bodoch 1/ a 2/ pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.,
· v bode 3/ prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

a odsudzuje sa:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zák.
a § 38 ods. 4 Tr. zák. a s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 9
(deväť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodeným:
· spoločnosti A., Y..X.., X. X. W., S. XX, G.: XXXXXXXX, škodu vo výške 358,98 €,

· Eve Novotnej, nar. 13.07.1967 v Trnave, trvale bytom S., A. M. XXXX/XX, škodu vo výške 141,24 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená B. A., A.. XX.XX.XXXX v Trnave, trvale bytom S., A. M. XXXX/
XX, so zvyškom svojho uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Trnava bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava pod sp. zn. 2Pv 90/17 zo dňa
25.05.2017, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť dohodu o vine a treste uzatvorenú s
obvineným F. M.. Súd preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu
určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste. Po otvorení verejného
zasadnutia a po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca položil obvinenému otázky

uvedené v § 333 ods. 3 Tr. por., na ktoré obvinený odpovedal „áno“. Následne súd zistil, že navrhovaná
dohoda o vine a treste bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Tr. por. a nie je nespravodlivá, a preto ju
podľa § 334 ods. 4 Tr. por. schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c / Tr. por.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.