Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 20. február 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/2/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122010034

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122010034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 21. februára 2022 v Prešove, podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. A., nar. XX.XX.XXXX N. C., R. C. S. XXX, X.. S.,

j e v i n n ý

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorý spáchal tak

ž e

- v období od 01.06.2021 doposiaľ v obci S. , okr. S., a inde ako biologický otec Z.. A. A., H.. XX.XX.XXXX

B. Z.. Š. A., H.. XX.XX.XXXX z nedbanlivosti neplnil riadne a včas svoju vyživovaciu povinnosť voči
svojim maloletým synom a to aj napriek tomu, že na základe rodičovskej dohody o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom podpísanej na prvom sedení rodičov dňa 01.06.2021
na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 28P/71/2021, ktorou okrem dohody o úprave styku s maloletými
deťmi, sa zaviazal prispievať na výživu maloletého A. A. sumou vo výške 150,- Eur a na výživu
maloletého Š. A. sumou vo výške 150,- Eur mesačne, k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred
počnúc dňom uskutočnenia predmetného stretnutia, opakovane do budúcna, čím za uvedené obdobie,
po odpočítaní zaplatených súm, mu vznikol dlh na výživnom voči Z.. K. A. vo výške najmenej 1.200,- Eur,

t e d a

-z nedbanlivosti najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona za prevahy dvoch
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona pri nezistení
priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva)

mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12

(dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.