Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10C/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622200343
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Slavkovský
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622200343.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: S., zast.: JUDr. Erika GOLSKÁ advokátska kancelária s.r.o.,
so sídlom T.G. Masaryka 7, 984 01 Lučenec, IČO: 52 849 261, proti žalovanému: K., o vyporiadanie
zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Lučenec bola dňa 28.01.2022 doručená žaloba, ktorou sa žalobkyňa domáhala
vyporiadania zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Podaním žaloby vznikla žalobkyni podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona Slovenskej národnej rady č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
(ďalejlen„zákonosúdnychpoplatkoch“)aPoložky6písm.a) Sadzobníkasúdnychpoplatkov,ktorýtvorí

prílohu zákona o súdnych poplatkoch, v spojení s § 6 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, povinnosť
zaplatiť súdny poplatok vo výške 33,00 Eur.

3. Keďže žalobkyňa pri podaní žaloby súdny poplatok nezaplatila, súd ju výzvou zo dňa 01.02.2022
vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 33,00 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením, že ak tak v určenej lehote neurobí, súd konanie zastaví.

4. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola doručená do elektronickej schránky právneho zástupcu
žalobkyne dňa 07.02.2022, pričom v určenej lehote súdny poplatok nezaplatila. Lehota na zaplatenie
súdneho poplatku žalobkyni uplynula dňa 17.02.2022.

5. Podľa § 117 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), lehota je súdom

alebo zákonom ustanovený časový úsek na vykonanie úkonu.

6. Podľa § 121 ods. 1 CSP, lehota podľa tohto zákona môže byť určená podľa hodín, dní, týždňov,
mesiacov a rokov.

7. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového

úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

8. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.9. Podľa § 6 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa úkony a konania vykonávajú na
základe podania podaného elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky orgánu podľa
§ 3 , elektronickými prostriedkami

prostredníctvom jednotného kontaktného miesta alebo integrovaného obslužného miesta a ak tento
zákon pri jednotlivých položkách sadzobníka neustanovuje inak, sadzba poplatku je 50 % zo sadzby
poplatku ustanovenej v sadzobníku, znížená najviac o 70 eur. Ak sú súčasťou podania prílohy, ktoré
sa podľa osobitného predpisu k podaniu prikladajú, uplatní sa prvá veta len vtedy, ak sú tieto prílohy
v elektronickej podobe.

10. Podľa § 9 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok sa platí súdu, ktorý viedol konanie na prvej
inštancii alebo za ktorého úkon sa poplatok vyberá.

11.Podľa§10ods.1zákonaosúdnychpoplatkoch,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby

poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený

12. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa ani na výzvu súdu súdny poplatok zo žaloby nezaplatila,

pričom bola poučená o procesných následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej
desaťdňovej lehote od doručenia výzvy na zaplatenie súdneho poplatku, súd konanie pre nezaplatenie
súdneho poplatku zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.