Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. január 2022

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0Er/2807/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7100896583
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7100896583.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: IMONES s.r.o.,
Textilná 7, 040 12 Košice, IČO: 46 077 146, proti povinnému : L. R., nar. XX.X.XXXX, K. 9, XXX XX R.,
o vymoženie X.XXX,XX € s prísl., trov predchádzajúceho konania XXX,XX € a trov exekúcie, vedenej
pred súdnym exekútorom: JUDr. Ladislav Kováč, Exekútorský úrad so sídlom Južná trieda 93, 040 01
Košice, o námietkach oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, vydané súdnym

exekútorom dňa 5.6.2020 pod č. EX XXX/XXXX-XX takto,

r o z h o d o l :

I. Súd námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, vydané súdnym
exekútorom dňa 5.6.2020 pod č. EX XXX/XXXX-XX z a m i e t a.

II. Súd námietky oprávneného proti paušálnym trovám exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu právneho predchodcu oprávneného na vykonanie exekúcie
doručeného súdnemu exekútorovi dňa 25.5.2000 a poverenia na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX*
vydaného Okresným súdom Košice I dňa 9.6.2000 bol výkonom predmetnej exekúcie poverený súdny
exekútor JUDr. Ladislav Kováč. Prvotné poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi
doručené dňa 30.6.2000.

2. Uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 25.1.2013 č.k. 0Er/2807/2000-28
súd rozhodol o pripustení zmeny účastníka konania na strane oprávneného z pôvodného oprávneného
Miroslav Soboľ - SaS Slovensko, Krmanova 10, 040 01 Košice, IČO: 10 690 450 zast. správcom
konkurznej podstaty JUDr. Jurajom Gavalčinom, na nového oprávneného spoločnosť IMONES s.r.o.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 2.4.2014.

3. Súdny exekútor postúpil súdu dňa 30.6.2020 námietky oprávneného proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré vzniesol oprávnený v zákonnej lehote.

4. Súdny exekútor k námietkam oprávneného uviedol, že 1.1.2020 nadobudol účinnosť
zákon NR SR č, 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ZoUNEK). Na základe uvedeného zákona sa zastavujú všetky exekučné konania

začaté pred 1.4.2017 a vedené podľa predpisov účinných do 31.3.2017, okrem tých exekučných konaní
na ktoré sa vzťahujú ustanovenia §§ 2 a 4 ZoUNEK - ide o úpravu absolútnych a relatívnych výnimiek,
splnením ktorých sa exekučné konanie nezastavuje alebo sa posúva zastavenie o plynutie rozhodnej
doby. Súdny exekútor postúpil súdu návrh na zmenu účastníka konania dňa 23.12.2013 na ďalšie
konanie.Súdnemuexekútorovinebolodoručenérozhodnutiesúduozmeneúčastníkakonania.Vzmysle
usmernenia Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky z 19.12.2019, ktoré riešilo najčastejšie

otázky týkajúce sa aplikácie ZoUNEK, na zastavenie exekúcie zo zákona nemajú vplyv iné podané
návrhy a podnety a ani to, že o nich súd nerozhodol a teda už rozhodovať nebude okrem výnimiektaxatívne uvedených v § 4 ZoUNEK. Na základe ZoUNEK súdnemu exekútorovi patria trovy starej
exekúcie, pričom v zmysle § 6 trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych

trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Exekúcia
sa nezastavuje definitívne v prípade, ak oprávnený uplatní svoje právo v zmysle § 8 ZoUNEK a podá
repodaj na súde v Banskej Bystrici, ktorý bol zriadený za účelom odbremenenia všeobecných súdov.
Vzhľadom k vyššie uvedenému žiadal zamietnuť námietky oprávneného ako neopodstatnené.

5. Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi obsiahnutými v spise a zistil, že dňa 5.6.2020 súdny
exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na úhradu trov starej exekúcie
č. EX 484/2000-52, na základe ktorého upovedomil oprávneného, že došlo k zastaveniu starej exekúcie
z dôvodu podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a
o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože od doručenia prvotného poverenia uplynula rozhodná

doba piatich rokov. Zároveň oprávneného vyzval, aby do 60 dní od ukončenia exekučného konania
zaplatil trovy starej exekúcie vo výške 42,00 Eur, ktoré pozostávajú z paušálnych trov 35,00 Eur a dane
z pridanej hodnoty vo výške 7,00 Eur na účet exekútora.

6.Podľa § 1 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní
začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len
"exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej
len "opätovný návrh").

7.Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

8. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak

§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

9. Podľa § 3 ods. 2 ZoUNEK, ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku,
platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

10. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

11. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

12. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.6) Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

13. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje.

14. Podľa § 6 ods. 3 ZoUNEK, Upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu
paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného
konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.15. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.7)

16. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

17. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

18. Oprávnený vo svojich námietkach namietal obdržanú výzvu na úhradu trov starej

exekúcie - L. R.. V roku XXXX došlo k postúpeniu pohľadávky zo spoločnosti IMONEX s.r.o. na
spoločnosť SALI s.r.o. a v prílohe doložil zmluvu o postúpení pohľadávok zo dňa 2.12.2013 uzatvorenú
medzi oprávneným ako postupcom a postupníkom SALI, s.r.o.

19.Zobsahuspisuvyplýva,žesúdnyexekútordoručilsúdudňa23.12.2013 návrhna pripusteniezmeny

účastníka konania na strane oprávneného so zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 2.12.2013.

20. Nakoľko nedošlo právoplatne k zmene účastníka konania na strane oprávneného z pôvodného
IMONES s.r.o. na nového oprávneného SALI, s.r.o., súd je toho názoru, že námietky oprávneného nie
sú dôvodné a súdny exekútor postupoval správne a v súlade so ZoUNEK, keď vydal upovedomenie o

zastavení starej exekúcie z dôvodu podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK a keď ako oprávneného označil
IMONES s.r.o. Až do zastavenia exekúcie ex lege podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK nebolo vo veci
právoplatne rozhodnuté o pripustení zmeny účastníka konania na strane oprávneného, preto procesne
oprávneným v tomto exekučnom konaní naďalej zostal oprávnený, ktorého súdny exekútor správne
označil za oprávneného v upovedomení o zastavení starej exekúcie a aj mu upovedomenie doručil.

21. Po preskúmaní predmetného upovedomenia ako aj vyjadrenia súdneho exekútora k podaným
námietkam dospel k záveru, že súdny exekútor postupoval správne v zmysle ustanovení ZoUNEK,
nakoľko účinnosťou zákona ZoUNEK došlo ex lege k zastaveniu starej exekúcie. Upovedomenie o
zastavení starej exekúcie doručené oprávnenému spĺňa všetky zákonom stanovené náležitosti, bolo

vydané v súlade so ZoUNEK a preto súd námietky oprávneného ako nedôvodné zamietol ( I. výrok).

22.Vychádzajúc zo znenia citovaného ustanovenia § 7 ods. 1 posledná veta ZoUNEK je nesporné, že
námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné. Súdny exekútor si v upovedomení o zastavení starej
exekúcie uplatnil trovy starej exekúcie vo výške 42,00 Eur, ktoré pozostávajú z paušálnych trov 35,00

Eur a dane z pridanej hodnoty vo výške 7,00 Eur. Keďže súdny exekútor si uplatnil len paušálne trovy
exekúcie, proti ktorým námietky nie sú prípustné podľa § 7 ods. 1 posledná veta ZoUNEK, súd rozhodol
tak, že námietky oprávneného proti trovám exekúcie ako neprípustné odmietol ( II. výrok)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I, písomne.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 243 C. s. p. uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C. s. p.) .