Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbora Sopková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0PPOm/10/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122250315
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122250315.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: T. A., nar. XX. XX. XXXX
v E., T., trvale bytom Q., T., dieťa matky: Z. Z., trvale bytom T. a otca: T. B., trvale bytom T., o návrhu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica na nariadenie neodkladného opatrenia, o vydaní
opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e I. a II. výrok uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 0PPOm/10/2022

zo dňa 02. 03. 2022, ktorý správne znie:

I. Maloletý T. A., nar. XX. XX. XXXX v E., T. sa odovzdáva do dočasnej starostlivosti Centra pre deti a
rodiny Medzilaborce, Kpt. Nálepku č. 369/5, Medzilaborce.

II. Súd za opatrovníka pre maloleté dieťa: T. A., nar. XX. XX. XXXX v E., T. ustanovuje Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, detašované pracovisko Medzilaborce, Dobrianskeho 89,
Medzilaborce, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, ktorý je oprávnený a povinný maloletého zastupovať v bežných veciach.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 0PPOm/10/2022 zo dňa 02. 03. 2022 odovzdal

maloletého do dočasnej starostlivosti centra pre deti a rodiny v Medzilaborciach. Súd pritom vychádzal z
návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, ktorý označil účastníkov konania s tým,
že súd nemal možnosť preveriť správnosť ich označení vlastnými lustráciami, preto mal za to, že návrh
je v celom rozsahu správny.

2. V I. a II. výroku uznesenia došlo k chybe v písaní, keď súd nesprávne uviedol meno maloletého, ktoré

správne znie: T. A..

3. Podľa § 224 C. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
v počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.

4. Vzhľadom na to, že súd prvej inštancie v I. a II. výroku uznesenia uviedol nesprávne označenie
osoby maloletého, a teda došlo k chybám v písaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 C. s. p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.