Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. február 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/8/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010170
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010170.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom, v trestnej veci obvineného I. E.,

stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: I. E., narodený XX.XX.XXXX v G. Q.,
trvale bytom I. Q., J. XXX/XX,

sa uznáva vinným, že:

dňa 19.04.2021 v čase o 05.10 hodine vo Vrábľoch po Levickej ulici viedol osobné motorové vozidlo
značky Fiat Stilo s EČ G kde v rozpore s ustanovením § 4 odsek 1 písmeno f) zákona č. 8/2009 Z.
z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov nedal prednosť chodcovi U. O., ktorý kráčal po
priechode pre chodcov v smere zľava doprava z pohľadu vodiča, následkom čoho došlo k nárazu vozidla
dochodca,ktorýtakutrpelsériovúzlomeninu3.až6.rebravpravo,sériovúzlomeninu3.až7.rebravľavo
s posunom úlomkov, z toho 3. až 5. rebra vľavo dvojitú zlomeninu, nevýrazné nahromadenie vzduchu
v ľavej pohrudničnej dutine, zlomeninu pravej očnice a čeľustnej dutiny vpravo s vniknutím vzduchu za

pravú očnicu, pohmoždenie a trhlinu sleziny so zakrvácaním do brušnej dutiny, odreniny brušnej steny,
otras mozgu I. stupňa, tržnú ranu v čelovej oblasti vpravo, zlomeninu pod hlavičkou pravej holennej kosti
s miernym posunom s dobou liečenia, práceneschopnosti a obmedzením na obvyklom spôsobe života
do 42 dní,

teda:

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

tým spáchal:

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa
§ 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, Trestného zákona, trest odňatia slobody v
trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12(dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému aby nahradil poškodenému U. O.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXXX/Xc, B. XXX XX, bez prihlásenia S. XX, B. spôsobenú škodu vo
výške 9064 eur (za bolestné a sťaženie spoločenského uplatnenia), poškodenej Sociálnej poisťovni,
pobočka Nitra, Slančíkovej 3, 950 43, IČO 30 807 484 spôsobenú škodu vo výške 530,70 eur (za PN
od 29.04.2021 do 20.06.2021), poškodenej spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka

Nitra so sídlom Mostná 58, 949 01 Nitra, IČO 35 937 874 spôsobenú škodu vo výške 1236,48 eur (za
zdravotnú starostlivosť).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.