Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010007
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010007.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 16. januára 2020 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinená P. Z. C. Ť. D. F. K. Á. , rod. Z., nar. XX.XX.XXXX K. Ž. E. G., trvale bytom Č. Q. XXX/X, J.
G., F. Ž. E. G., prechodne bytom Y., E. XXXX/XX, F. Y., občianka Slovenskej republiky,

j e v i n n á ,

že

dňa 28.08.2019 v čase okolo 09.00 hod. vo Zvolene, v priestoroch predajne BILLA Zvolen, v obchodnom
dome Prior Stred a.s., na ul. Námestie SNP 2497, si prisvojila cudziu vec, ktorá sa do jej moci dostala
nálezom a to tak, že potom, čo si poškodená C.Í. X., E.. XX.XX.XXXX, J. I. Ž. I. Č.. X, nechala v predajni
nákupný košík, v ktorom sa nachádzala zelená plátená taška s nápisom „LUCKY", v ktorej sa nachádzali
1 ks červená koženková peňaženka s finančnou hotovosťou 70 Eur, 1 ks čierna peňaženka s finančnou
hotovosť vo výške 387 Eur, 1 ks papierové vreckovky, 2 ks igelitové tašky, preukaz poistenca VŠZP
meno U. B. , preukaz poistenca VŠZP meno C. X., občiansky preukaz na meno U. B., občiansky preukaz

na meno C. X., preukaz poistenca na meno X. G., 11 ks poštové poukazy o zaplatení, 2 ks preukaz
na splnomocnenie, 2 ks tesco clubcard, 1 ks potvrdenie klienta Poštovej banky, 1 ks karta dráčik, 8 ks
fotografií, obvinená si tento nákupný košík spolu aj s taškou odtiahla a následne tašku s uvedenými
vecami zobrala, finančnú hotovosť si ponechala a ostatné veci odhodila, čím spôsobila poškodenej C.
X., E.. XX.XX.XXXX, J. I. Ž. I. Č.. X, škodu vo výške 528 Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jej moci nálezom,

č í m s p á c h a l a

prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 236 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/,
písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej C. X., E..
XX.XX.XXXX K. I. I., J. I. Ž. I. Č.. X škodu vo výške 490 Eur /štyristodeväťdesiat eur/.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.