Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Táňa Šefčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32Pc/29/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321202814
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2321202814.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci povinnej - navrhovateľky: W. N., nar. XX.XX.XXXX, hláseným
pobytom T. W., toho času bytom B.L. XXXX, W., proti oprávnenej z vyživovacej povinnosti - plnoletému
dieťaťu: I. N.T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. XXX/XX, W., o návrhu navrhovateľky na zníženie
výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.10.2021 sa navrhovateľka domáhala zníženia
výživného na plnoleté dieťa. Plnoleté dieťa sa vzájomným návrhom domáhalo zvýšenia výživného.

2. Na pojednávaní dňa 10.03.2022 navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť. Súčasne aj plnoleté dieťa vzalo svoj vzájomný návrh v celom rozsahu späť a žiadalo
konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 C.m.p., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo účastníkov konania s ich návrhmi a konanie
zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania
účinne v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku pred súdom vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.