Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. február 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010041
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010041.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obvinených ml. V. N. a

spol., pre pokračovací zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g), odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona a iné, vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku, v Nitre dňa 22.02.2022 tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ ml. V. N., narodený XX.XX.XXXX U. W.,
trvale bytom W. - H., R. A. Č.. XXX/XX,

2/ ml. Y. L., narodený XX.XX.XXXX U. W.,
trvale bytom W. - H., R. A. XXX/XX,

3/ mI. X. L. narodený XX.XX.XXXX U. W.,
trvale bytom W. - Q. V., I. H. XXX/XXA,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h ,ž e :

obvinený ml. V. N.

1/ dňa 17. 06. 2019 v čase asi o 15:40 hodine v Nitre v Obchodnom centre Mlyny na ulici Štefánikova
trieda 61 v predajni Bershka zobral 1 ks dámskych nohavíc modrej farby v hodnote 19,99 €, z ktorých
odtrhol bezpečnostný čip, čím ich poškodil, pričom mu čip spadol na zem, čo počul zamestnanec SBS,
ktorý ho následne zadržal a zavolal políciu, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Bershka Slovakia,
s.r.o., so sídlom Einsteinova 18, Bratislava, ICO: 36780243 škodu v celkovej výške 19,99 €,

obvinení ml. V. N. a ml. Y. L.

2/ dňa 16.08.2019 v čase asi o 15.30 hodine v Nitre v Obchodnom centre Galéria Tesco na ulici
Bratislavská č. 5b z predajných priestorov predajni DEICHMANN obuv odcudzili 24 ks balení pánskych
ponožiek zn. PUMA v hodnote 14,90 C za 1 ks tak, že Kristián Lakatoš zobral 12 ks balení pánskych
ponožiek značky PUMA a Y. zobral 12 ks balení pánskych ponožiek značky PUMA, ktoré mali po celú

dobu v rukách a s takto odcudzeným tovarom prešli cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia von z
predajne za zabezpečovacie zariadenie, čím poškodenej spoločnosti DEICHMANN - OBUV SK, s.r.o.,
IČO: 35898933, so sídlom ulica Logistického parku 1, Dunajská Streda spôsobili škodu v celkovej výške
357,60 €, pričom obvinený Y. L. takto konal, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Nitra, spisová značka
5T/15/2019 zo dňa 02.04.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.04.2019, odsúdený pre prečin
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona (účinného do 31.07.2019),

obvinený ml. V. N.3/ dňa 22.08.2019 v čase asi o 16:05 hodine v Nitre v Obchodnom centre Galéria Tesco na ulici
Bratislavská č. 5 z predajných priestorov predajni New Yorker Slovakia, s.r.o. zobral 1 ks čiernu dámsku
bundu zn. Fishbone v hodnote 29,99 € tak, že z bundy strhol bezpečnostný čím ju poškodil, čo videla

predavačka Malvína Sádecká, ktorá ho vyzvala, aby s ňou išiel do záchytnej miestnosti ich predajne a
následne zavolala hliadku polície, čím poškodenej spoločnosti NEW YORKER Slovakia, s.r.o., so sídlom
Cintorínska 7, Bratislava, IČO: 31407536 spôsobil škodu vo výške 29,99 €,

4/ dňa 22.10.20191 v čase okolo 14:30 hodiny v Nitre v Obchodnom centre Galéria Tesco na ulici

Bratislavská č. 5 z predajných priestorov predajni New Yorker Slovakia, s.r.o. odcudzil 1 ks dámskej
zimnej bundy zelenej farby zn. Fishbone Sister v hodnote 59,99 € tak, že bundu vložil do tašky,
ktorú si priniesol so sebou a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia von z predajne,
čim poškodenej spoločnosti NEW YORKER Slovakia, s.r.o., so sídlom Cintorínska 7, Bratislava, IČO:
31407536 spôsobil škodu vo výške 59,99 €,

5/ dňa 26.11.2019 v čase okolo 10:30 hodiny v Nitre v Obchodnom centre Mlyny na ulici Štefánikova
trieda 61 spolu s mal.. z predajných priestorov predajne GATE odcudzili 1 ks zimnú bundu modrej farby
v hodnote 55,98 € a 1 ks zimnú bundu žltej farby v hodnote 45,98 €, ktoré Kristián N. postupne ukryl do
tašky, ktorú si priniesli so sebou, následne prešli cez pokladničnú zónu bez zaplatenia von z predajne,
čím poškodenej spoločnosti GATE, a.s., so sídlom Na Kopci 537/16, Žilina- Trnové, IČO: 36417742

spôsobili škodu vo výške 101,96 €,
obvinení ml. V. N. E. Y.. X. L.

6/ dňa 20.11.2019 v čase okolo 10:30 hodiny v Nitre Obchodnom centre Galéria Tesco na ulici
Bratislavská č. 5 z predajných priestorov predajni GATE odcudzili 1 ks dámske šaty čiernej farby, veľkosť

XL, v hodnote 19,98 € tak, že V. N. odtrhol zo šiat bezpečnostný čip, šaty zroloval a uložil ich pod vedľajší
regál s oblečením, následne šaty zdvihol zo zeme a X. L. mu otvoril tašku, ktorú mal po celý čas v
ruke, do ktorej V. N. šaty ukryl, následne prešli cez pokladničnú zónu bez zaplatenia von z predajne,
čim poškodenej spoločnosti GATE, a.s., so sídlom Na Kopci 537/16, Žilina - Trnové, IČO: 36417742
spôsobiliškoduvovýške19,98€,pričomobvinenýml.ErikL.taktokonal,hocibolrozhodnutímKrajského

riaditeľstva PZ Nitra, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, evidenčné číslo bloku 14113664 zo dňa
30.05.2019,právoplatným15.06.2019,postihnutýzapriestupokprotimajetkupodľa§50odsek1zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov,

a obvinený ml. Kristián N. sa skutkov v bodoch 1) až 6) dopustil napriek tomu, že rozhodnutím

Okresného úradu Nitra, Odbor všeobecnej vnútornej správy, sp. zn. OU-NR-OVVS2-2018/034965 zo
dňa 08.06.2018, právoplatným dňa 18.01.2019, bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50
odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov,

t e d a :

obvinený ml. KC. N.

v bodoch 1/ až 4/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin v

predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
na viacerých osobách, v bode 2/ spoločným konaním, a v bodoch 1/ a 3/ sa dopustil konania, ktoré
bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

v bodoch 5/ a 6/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, v bode 6/ spoločným konaním,

obvinený ml. Y. L.

v bode 2/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a trestný čin spáchal spoločným konaním,
obvinený ml. X. L.v bode 6/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a trestný čin spáchal spoločným konaním,

t ý m s p á c h a l i :

obvinený ml. V. N.

v bodoch 1/ až 4/
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g), odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona, v bode 2/ spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona, a v bodoch 1/ a 3/ v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona,

v bodoch 5/ a 6/
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, v bode 6/ spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Trestného zákona,

obvinený ml. Y. L.

v bode 2/
prečin krádeže podľa 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený ml. X. L.

v bode 6/
prečin krádeže podľa 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20

Trestného zákona,

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

obvinenému ml. V. N.

v bodoch 1/ až 4/

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 117 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu
okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37

písmeno h) Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s použitím § 42 odsek
1 Trestného zákona, v zmysle zásad § 41 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 119 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná

doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd ruší výrok o treste:
- rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn.: 4T/77/2019 zo dňa 16.11.2021
- rozsudku Okresného súdu Nitra sp.zn. 3T/50/2019 zo dňa 29.10.2019
- rozsudku Okresného súdu Nitra sp.zn.6T/19/2021 zo dňa 13.10.2021

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroku obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

v bodoch 5/ a 6/

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 114 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu
okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 písmeno m) Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona peňažný trest
vo výmere 150,- (jednostopäťdesiat) eur.Podľa § 114 odsek 2 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému ml. V.i povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Bershka Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova 18, Bratislava, ICO: 36780243 spôsobenú
škodu vo výške 19,99 Eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému ml. V. N. povinnosť nahradiť
poškodenej spoločnosti NEW YORKER Slovakia, s.r.o., so sídlom Cintorínska 7, Bratislava, IČO:
31407536 spôsobenú škodu vo výške 89,98 Eur.

obvinenému ml. Y. L.

Podľa § 117 s poukazom na § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa §
42 Trestného zákona, pretože považuje podmienečný úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť)
mesiacov so skúšobnou dobou na 1 (jeden) rok, uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Nitra
sp. zn. 4T/77/2019 zo dňa 16.11.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.11.2021 za dostatočný na
ochranu spoločnosti a nápravu obvineného.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému ml. V. N. E. Y.. Y. L. povinnosť
nahradiť spoločne a nerozdielne poškodenej spoločnosti DEICHMANN - OBUV SK, s.r.o., so sídlom
ulica Logistického parku 1, Dunajská Streda, IČO: 35898933, spôsobenú škodu vo výške 357,60 Eur.

obvinenému ml. X. L.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l), písmeno
n) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, podľa § 54 a § 111 Trestného zákona, po aplikácii § 42 odsek

1 Trestného zákona, súhrnný trest povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je povinný vykonať najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona povinnosť vykonávať uložený trest osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému rozsudkom
Okresného súdu Nitra, sp. zn. 5T/90/2021 zo dňa 02.12.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

02.12.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému ml. V. N. E. Y.. X. L. povinnosť nahradiť
spoločne a nerozdielne poškodenej spoločnosti GATE, a.s., so sídlom Na Kopci 537/16, Žilina - Trnové,

IČO: 36417742 spôsobenú škodu vo výške 19,98 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.