Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. február 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/13/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122201890
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122201890.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: C. Š., L.. XX.X.XXXX, J. T. X, XXX XX B., proti žalovanému:
K. D. Š., L.. X.XX.XXXX, J. G. Y. X, XXX XX G., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia , takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa návrhom doručeným súdu dňa 22.02.2022 žiadala, aby súd rozhodol neodkladným
opatrením a uložil žalovanej povinnosť, aby písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciu alebo
inými prostriedkami, žiadnym spôsobom nekontaktovala žalobkyňu a uložil žalovanej nepribližovať sa
k žalobkyni na vzdialenosť menšiu ako 10 metrov. Návrh odôvodnila skutočnosťou, že žalovaná ju dňa
4.2.2022 telefonicky kontaktovala a vulgárnym spôsobom jej vynadala.

2. Na informatívnom výsluchu na súde dňa 23.02.2022 žalobkyňa uviedla, že žalovaná ju naposledy
kontaktovala telefonicky dňa 4.2.2022, elektronicky a písomne ju nekontaktuje. Žalovaná ju kontaktovala
SMS správami v rokoch 2018/2019. Rovnako ju nekontaktuje osobne, nevie kde pracuje. Z dôvodu, že
toho času nevie súdu predložiť listinné dôkazy, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zobrala v
celom rozsahu späť, konanie žiadala zastaviť, náhradu trov konania si neuplatnila.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj ako „CSP“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

4.Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8.Z vyššieuvedenéhovyplýva,žežalobkyňavzalanávrhnanariadenieneodkladnéhoopatreniavcelom
rozsahu späť, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie zastavil.9. Keďže žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, pričom žalovaný si trovy
neuplatnil, preto súd postupom podľa § 256 ods. 1 rozhodol, že žalobca nemá nárok na náhradu trov

konania a zároveň žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.