Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. január 2022

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319200073
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1319200073.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: B.. H. D., rod. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.
XX/XX, N. M., v zastúpení: JUDr. Dana Martinková, advokátka, so sídlom Záhradnícka 64, Bratislava,
IČO: 31 772 501, proti žalovanému: G. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXXX/XX, R., v zastúpení:
Advokátska kancelária JUDr. Vladimíra Trvalová, so sídlom Trojičné námestie 7, Bratislava, IČO: 37 563
467, o vysporiadanie spoluvlastníckych práv k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
„I. Súd ruší podielové spoluvlastníctvo nehnuteľností nachádzajúcich sa v katastrálnom území: A.,
obec: A., okres: E., zapísaných na liste vlastníctva č. XX - parciel registra „C“: parcely číslo XXX,
druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere 79 m2, parcely číslo XXX, druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 54 m2, parcely číslo XXX, druh pozemku: zastavaná plocha a
nádvorie o výmere 854 m2, parcely číslo XXX, druh pozemku: orná pôda o výmere 2514 m2, na liste

vlastníctva č. XXXX - rodinného domu postaveného na parcele registra „C“ číslo XXX, právny vzťah k
parcele je evidovaný na liste vlastníctva č. XX, so súpisným číslom XXX spoluvlastníkov žalobkyne a
žalovaného so spoluvlastníckym podielom na uvedených nehnuteľnostiach o veľkosti 5/6 vo vlastníctve
žalobkyne a so spoluvlastníckym podielom na uvedených nehnuteľnostiach o veľkosti 1/6 vo vlastníctve
žalovanéhoaprikazujeuvedenénehnuteľnostidovýlučnéhovlastníctvaB..H.D.zanáhraduzauvedené

spoluvlastnícke podiely G. R., ktorú sa zaväzuje zaplatiť žalobkyňa žalovanému v lehote do 30 dní odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
II. Súd ruší podielové spoluvlastníctvo nehnuteľností nachádzajúcich sa v katastrálnom území: A., obec:
A., okres: E., zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX - parcely registra „E“ číslo XXX/X, druh pozemku:
orná pôda o výmere 100 m2, v časti spoluvlastníkov žalobkyne so spoluvlastníckym podielom o veľkosti
5/6 a žalovaného so spoluvlastníckym podielom o veľkosti 1/6 a prikazuje uvedený spoluvlastnícky

podiel žalovaného o veľkosti 1/6 do výlučného vlastníctva za náhradu žalobkyni tak, že B.. H. D. sa
stane výlučným vlastníkom parcely registra „E“ číslo XXX/X, pričom náhradu za uvedený spoluvlastnícky
podiel žalovaného sa zaväzuje zaplatiť žalobkyňa žalovanému v lehote do 30 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
III. Žalobkyňa sa zaväzuje zaplatiť žalovanému finančnú náhradu vo výške 77.047,74 Eur titulom
vyporiadania jeho príslušných podielov na nehnuteľnostiach uvedených v odseku I a II tohto uznesenia

v lehote do 30 dní odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.
IV. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
V. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 3.502,- Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a .s.,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava III dňa 08.01.2019, sa žalobkyňa domáhala
vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 19.01.2022 strany sporu uzavreli súdny zmier v znení uvedenom
vo výrokovej časti uznesenia.3. Podľa ustanovenia § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Obsah účastníkmi navrhovaného zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd v zmysle
ustanovenia § 148 C.s.p. navrhovaný zmier schválil. V prejednávanom prípade súčasťou zmieru bola
dohoda o trovách konania, preto súd o trovách konania samostatne nerozhodoval.
5. Podľa ust. § 11 ods. 7 CSP, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do
začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia

strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Súd preto vrátil žalobcovi 90% zo zaplateného súdneho poplatku v sume
3.891,50 Eur za podanú žalobu, t. j. žalobkyni bola vrátená suma 3.502,- Eur.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru v zmysle ustanovenia § 357 C.s.p., nie je možné podať odvolanie.