Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Filo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 9T/21/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010272
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1118010272.12
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Marekom Filom, v trestnej veci obžalovaného O. G. pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Tr. zák., na hlavom
pojednávaní dňa 02.02.2022
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
O. G., nar. XX.XX.XXXX v E. Ž., trvale bytom S. XXX/X, I.K.
Stíhaný obžalobou prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava I zo dňa 17.04.2018, sp. zn. 1Pv/650/17
na skutkovom základe, že
od 30.07.2014 do 29.09.2016 si riadne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať
svoje deti W. G., nar. XX.Xl.XXXX a G. G., nar. XX.XX.XXXX, pričom mu táto povinnosť vyplývala
zo Zákona číslo 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ako aj z rozsudku
Okresného súdu Bratislava I pod číslom konania IP/212/2009-52 zo dňa 19.04.2010, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 29.04.2010, kde súd otca zaviazal platiť výživné na syna W. v sume 120,- Eur a na
dcéru G. 130,- Eur vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím obvinený je dlžný na
výživnom k rukám matky U.. G. G. na dcéru G. G. za obdobie od 30.07.2014 do 15.04.2016 sumu vo
výške 2.860,- Eur a k rukám syna W. G. je dlžný za obdobie od 30.07.2014 do 29.09.2016 sumu vo výške
3.240,- Eur, pričom bolo zistené, že obvinený bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za
taký čin odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu Bratislava I pod číslom konania 8T/21/2014-157 zo
dňa 11.07.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.07.2014,
čím mal spáchať prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Tr.
Zák. s poukazom na § 138 písm. b) Tr. Zák.
sa spod obžaloby podľa § 285 písm. f) Tr. Por. oslobodzuje, pretože zanikla trestnosť činu.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil súd zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaná a prokurátor sa vzdali práva odvolania bezprostredne po vyhlásení
rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia cestou Okresného súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave. Oznámením rozsudku sa
rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.