Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/118/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917012002
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917012002.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.11.2017 v Trebišove, vydal
r o z h o d o l :
Obvinená G. K., nar. XX.XX.XXXX v W. S., trvale
bytom K. B. O., C. T.
XXX/X
j e v i n n á , ž e
ako zákonná matka maloletého B. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletého L. B., nar. XX.XX.XXXX, v
školskom roku 2016/2017 v období 01.03.2017 do 30.06.2017 im umožnila v mieste trvalého bydliska,
ako aj inde viesť záhaľčivý spôsob života tým, že zanedbala starostlivosť o ich povinnú školskú
dochádzku na Základnej škole s vyučovacích jazykom maďarským , na ul. Z. X v meste K. nad O., aj
napriek tomu, že bola viackrát upozornená zo strany vedenia školy na zanedbávanie povinnej školskej
dochádzky svojich detí a nezjednala nápravu, pričom maloletý N. N. za predmetné obdobie vymeškal
a mal neospravedlnených celkovo 335 vyučovacích hodín a maloletý P. N. za predmetné obdobie
vymeškal a mal neospravedlnených celkovo 320 vyučovacích hodín,
t e d a
vydala, čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
jej umožnila viesť záhaľčivý alebo nemravný život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania
- po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 221 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o j u o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods.
1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.