Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. marec 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119010084
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Hirešová

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1119010084.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, samosudkyňou JUDr. Martou Hirešovou, v trestnej veci obžalovaného W. Š.

stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. a iné, na hlavnom pojednávaní
konanom v Bratislave dňa 31.03.2022 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
W. Š. nar. XX.XX.XXXX v Bratislave,
trvale bytom Bratislava - X.,
G..Č.. Z. K. X, Bratislava - U. B. Z.;

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase okolo 02:00 hod. dňa 31.05.2018 v Bratislave na ulici B. Č.. XX v prenajatom byte poškodeného
B. N. najskôr po vzájomnej verbálnej hádke tohto fyzicky napadol a to tak, že päsťami oboch rúk ho udrel
niekoľkokrát do oblasti hlavy - spánkovej časti, pričom poškodený si tvár zakrýval rukami, následne po
týchto úderoch poškodený spadol na zem, kde ho obvinený kopol nohou - chodidlovou časťou dvakrát

do hlavy - do oblasti čela a následne v obývacej miestnosti zobral zo stola notebook zn. HP, typu -
pavilion dv 6000, výrobné číslo: s/n CNF 6451FZ8, čiernej farby so slovami: „toto si zoberiem“, na čo
poškodený zareagoval tak, že predmetný notebook chytil za klávesnicu a obvinený za obrazovku, pričom
sa o tento naťahovali, potom obvinený notebook pustil a odišiel z bytu preč, čím svojím konaním spôsobil
poškodenému B. N. podľa vyjadrenia znalca z odboru zdravotníctva a farmácia odvetvie chirurgia -
špecializácia traumatológia zranenia, a to prasknutie bočnej steny ľavej očnice, odlomenie korunového
kĺbneho výbežku sánky vľavo, pomliaždenie oboch ušníc, pomliaždenie chrbta, hlavy a oboch predlaktí,
ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie s dobou liečenia 21 dní;

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- sa pokúsil prisvojiť si cudziu vec, tým, že sa je zmocní a čin spácha na veci, ktorú má iný na sebe
alebo pri sebe;

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. c) Tr. zák. účinného v čase spáchania skutku v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák.

Podľa§44Tr.zák.súduobžalovanéhoupúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestupodľa§42,pretožepokladá
trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 08.01.2020, právoplatný tohoistého dňa, sp. zn. 6T 110/2019, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov
nepodmienečne, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného B. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. I.. XX, V., Česká
republika, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko sa prokurátor a obžalovaný aj za osoby oprávnené, po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva
na podanie odvolania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Bratislava I. Odvolanie nemôže podať obžalovaný voči výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť okrem
obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody.
Právne účinne ho nemôžu podať osoby, ktoré sa tohto práva výslovne vzdali.