Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Csp/33/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120365258
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Převrátil
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6120365258.5
Uznesenie
Okresný súd v Žiari nad Hronom v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951,
so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, proti žalovanému: A. Š., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. E. T. Š., S. F.E. X,
XXX XX T. Š., o zaplatenie 1.098,60 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania na zaplatenom súdnom poplatku vo výške
32,50 €, v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou v upomínacom konaní, doručenou na Okresný súd Banská Bystrica dňa
19.08.2020 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 1.098,60 €, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1.066,82 € od 30.07.2020 do zaplatenia a náhrady trov konania.
2. Súd rozsudkom č. k. 25Csp/33/2021-109 zo dňa 13.10.2021 žalobe vyhovel a priznal žalobcovi nárok
na náhradu trov konania v rozsahu 100 % proti žalovanému. Rozsudok nadobudlo právoplatnosť dňa
23.12.2021.
3. Žalobcovi vznikli trovy konania zaplatením súdneho poplatku zo žaloby v sume 32,50 €.
4. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.
5. Podľa § 252 CSP, každý platí výdavky, ktoré mu v konaní vzniknú.
6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
7. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
8. Žalobca v konaní nebol právne zastúpený advokátom. Zo spisu vyplýva, že žalobca dňa 27.08.2020
zaplatil súdny poplatok zo žaloby v sume 32,50 €. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca mal v konaní
úspech 100 %, súd mu priznal trovy konania za zaplatený súdny vo výške 32,50 € a rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.