Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Csp/33/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120365258
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Převrátil
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6120365258.5

Uznesenie

Okresný súd v Žiari nad Hronom v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951,
so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, proti žalovanému: A. Š., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. E. T. Š., S. F.E. X,
XXX XX T. Š., o zaplatenie 1.098,60 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania na zaplatenom súdnom poplatku vo výške
32,50 €, v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou v upomínacom konaní, doručenou na Okresný súd Banská Bystrica dňa
19.08.2020 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 1.098,60 €, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1.066,82 € od 30.07.2020 do zaplatenia a náhrady trov konania.

2. Súd rozsudkom č. k. 25Csp/33/2021-109 zo dňa 13.10.2021 žalobe vyhovel a priznal žalobcovi nárok

na náhradu trov konania v rozsahu 100 % proti žalovanému. Rozsudok nadobudlo právoplatnosť dňa
23.12.2021.

3. Žalobcovi vznikli trovy konania zaplatením súdneho poplatku zo žaloby v sume 32,50 €.

4. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), trovy konania sú

všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Podľa § 252 CSP, každý platí výdavky, ktoré mu v konaní vzniknú.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

8. Žalobca v konaní nebol právne zastúpený advokátom. Zo spisu vyplýva, že žalobca dňa 27.08.2020

zaplatil súdny poplatok zo žaloby v sume 32,50 €. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca mal v konaní
úspech 100 %, súd mu priznal trovy konania za zaplatený súdny vo výške 32,50 € a rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.