Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. apríl 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 3T/23/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221010924
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Mihaľáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7221010924.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Sone Mihaľákovej a prísediacich

JUDr. Evy Hubertovej a JUDr. Emílie Oravcovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 5. 4. 2022 v
Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
N. D., nar. XX. X. XXXX v J., bytom J., D. č. X, doručovacia adresa: J., J.. X u p . S., samostatne
zárobkovo činná osoba

je vinný, že

ako konateľ spoločnosti F. H., s.r.o., S. XX, XXX XX J., IČO: XXXXXXXX, IČ DPH: I s už odsúdenou
konateľkou tejto spoločnosti Z. Z. po podaní daňového priznania k dani z pridanej hodnoty na daňovom
úrade v J., W. 2, spoločným konaním neuhradili v lehote splatnosti vlastnú daňovú povinnosť, a to:
- za zdaňovacie obdobie august 2016 vo výške 1.663,52 eur so splatnosťou 26.09.2016
- za zdaňovacie obdobie september 2016 vo výške 1.160,57 eur so splatnosťou 25.10.2016
- za zdaňovacie obdobie október 2016 vo výške 770,03 eur so splatnosťou 25.11.2016

- za zdaňovacie obdobie február 2017 vo výške 1.551,97 eur so splatnosťou 27.03.2017
- za zdaňovacie obdobie marec 2017 vo výške 1.376,92 eur so splatnosťou 25.04.2017
- za zdaňovacie obdobie máj 2017 vo výške 165,31 eur so splatnosťou 26.06.2017
- za zdaňovacie obdobie august 2017 vo výške 398,92 eur so splatnosťou 25.09.2017
- za zdaňovacie obdobie september 2017 vo výške 1.324,47 eur so splatnosťou 25.10.2017

celkovo tak nezaplatili A. M. J., U. 1, splatnú daň spolu vo výške 8.411,71 eur, hoci spoločnosť F. H.,
s.r.o. mala v čase splatnosti dostatok finančných prostriedkov na jej úhradu,

teda

spoločným konaním nezaplatil splatnú daň vo väčšom rozsahu,

tým spáchal

pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona vo forme

spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Za to mu ukladá :

Podľa 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože skorší podmienečný
trest odňatia slobody v trvaní tri roky s probačným dohľadom v skúšobnej dobe v trvaní tri roky a

povinnosťou podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom
programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu, ktorý mu bol uložený rozsudkomKrajského súdu Prešov sp. zn. 3To 57/2019 zo dňa 28. 7. 2020, považuje na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie
obžalovaný a prokurátor.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd Košice II.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Košiciach. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje
a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby
bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo účinne podať

odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.