Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. február 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/2479/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4400896306
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Izsáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4400896306.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom 29.
augusta 8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, vo veci pobočky Nové Zámky, Gy. Széchényiho
10, proti povinnému: H. D., T.. XX.XX.XXXX, H. N. XX, o vymoženie 665,04 Eur s príslušenstvom a
trov exekúcie, o námietkach podávateľa SR -Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, so sídlom Nové Zámky, F.Kapisztóryho 1, IČO: 30 794 536 proti

upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam SR -Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky,sosídlomNovéZámky,F.Kapisztóryho1,IČO:30794536protiupovedomeniuozastavenístarej
exekúcie v y h o v u j e a Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 353/2000-70 vydané dňa
05.02.2020, súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ivančíkom, Exekútorský úrad so sídlom Nové Zámky,
Výpalisko 2, z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.07.2000 exekučný súd poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ivančíka, Exekútorský úrad so
sídlom Nové Zámky, Hlavné námestie 7 (ďalej len „exekútor“) vykonaním exekúcie proti povinnému, na
základeprávoplatnéhoavykonateľnéhoexekučnéhotitulu-Rozhodnutie č.3378/2000-OKaSzo
dňa 24.03.2000, právoplatné a vykonateľné dňa 18.04.2000 a Rozhodnutie č. 3379/2000-OKaS zo dňa
24.03.2000, právoplatné a vykonateľné dňa 18.04.2000, obe vydané Národným úradom práce, Okresný

úrad práce v Nových Zámkoch. Predmetné poverenie na vykonanie exekúcie bolo exekútorovi doručené
dňa 04.08.2000.

2. Dňa 05.02.2020 vydal exekútor Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 353/2000-70 s
označením oprávneného ako Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, so sídlom Nové Zámky,
Gy. Széchényiho 10, IČO: 30 794 536, ktoré mu bolo doručené dňa 06.02.2020. Proti predmetnému

upovedomeniu podal menovaný exekútorovi dňa 12.02.2020 námietky.

3. Podávateľ námietok uviedol, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 353/2000-70 bolo
vydané v rozpore so zákonom z dôvodu, že kontrolou evidencie pohľadávok bolo zistené, že predmetná
pohľadávka bola v zmysle § 291 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov deliminovaná na Sociálnu poisťovňu, pobočka Nové Zámky ešte v roku 2004. S poukazom

na uvedené skutočnosti, nakoľko nie sú účastníkom tohto konania, navrhujú napadnuté upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zrušiť v celom rozsahu.

4. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor
vyhotoví upovedomenie o zastavení starej exekúcie.5. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá, ods. 3 veta prvá ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie,
ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom , môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia
u exekútora námietky. (3) Súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o

zastavení starej exekúcie zruší.

6. V danom prípade súd dospel k záveru, že námietky podávateľa SR -Ústredie práce, sociálnych vecí a
rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, so sídlom Nové Zámky, F.Kapisztóryho 1, IČO:
30 794 536, sú dôvodné. Pôvodným oprávneným v tomto konaní, ktorý dňa 18.07.2000 podal návrh na

začatieexekúciebolNárodnýúradpráce,OkresnýúradprácevNovýchZámkoch.Oprávnenývpriebehu
konania zanikol a jeho pôsobnosť spojenú s vymáhaním príspevku na poistenie v nezamestnanosti a
príspevku do garančného fondu prešla na Sociálnu poisťovňu so sídlom v Bratislave (§ 291 zákona č.
461/2003 Z.z.), s ktorou preto súd ďalej koná ako s oprávneným. Exekútor pri vyhotovení Upovedomenie
ozastavenístarejexekúcieEX353/2000-70zodňa05.02.2020tedapochybil,keďvpozíciioprávneného
nesprávne uviedol Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, so sídlom Nové Zámky, Gy.

Széchényiho 10, IČO: 30 794 536, t.j. konal so subjektom, ktorý nie je účastníkom tohto exekučného
konania. Nakoľko predmetné upovedomenie bolo vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z.z. o
ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov a exekútor nepristúpil
kzrušeniunamietanéhoupovedomenia,pretosúdspoukazomnavyššieuvedenéskutočnostiacitované
zákonné ustanovenia, námietkam podávateľa proti upovedomeniu o zastavení exekúcie vyhovel a

Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 353/2000-70 zo dňa 05.02.2020, vydané súdnym
exekútorom JUDr. Jozefom Ivančíkom, Exekútorský úrad so sídlom Nové Zámky, Výpalisko 2 zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.