Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. december 2021

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/2132/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517209841
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanesa Sandtnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1517209841.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Eisteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: L. S., nar. XX.XX.XXXX, F. J.
XXX/XX J. pošta, XXX XX T., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ladislav Kováč, PhD., so sídlom
exekútorského úradu Južná trieda č. 93, 040 01 Košice, pod č. EX 11996/2017 na vymoženie istiny
366,23 eur, trov konania vo výške 10,00 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. 52Er/2132/2017, č. EX 11996/2017 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný z a p l a t i ť poverenému súdnemu exekútorovi: JUDr. Ladislav
Kováč, PhD., so sídlom exekútorského úradu Južná trieda č. 93, 040 01 Košice, trovy exekúcie vo výške
39,83 eur, do 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 30.03.2017 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný výkaz nedoplatkov
č. 1700689531 zo dňa 05.02.2017. Na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, vydal súd poverenie č. 5105 184872 zo dňa 11.07.2017, ktorým bol poverený
vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ladislav Kováč, PhD.

2. Podaním doručeným súdu dňa 10.11.2021 žiadal súdny exekútor súd o schválenie trov exekučného
konania, kde zároveň poukazoval na skutočnosť, že exekučné konanie vedené pod sp. zn.
52Er/2132/2017, č. EX 11996/2017 bolo z dôvodu vyhlásenia konkurzného konania vedeného pod sp.
zn. 8OdK/265/2018, voči majetku povinného, ex lege zastavené.

3.Podľaintertemporálnehoustanovenia§243hods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorocha

exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“)
v znení účinnom od 1. apríla 2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4.Podľa§167fods.2zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciivzneníneskoršíchpredpisov,
ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,

v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 167a ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením

rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, súd môže exekúciu zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Súd lustráciou obchodného vestníka zistil, že konkurz voči povinnému bol zrušený z dôvodu,
že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, oznamom zverejneným v Obchodnom vestníku
dňa 24.10.2019 pod č. 206/2019, pričom konkurz na majetok povinného bol vyhlásený uznesením
Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 8OdK/265/2018, zverejneným v Obchodnom
vestníkupodč.154/2018dňa10.08.2018.Vzmyslevyššiecitovanéhoustanovenia §167fods.2zákona

č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov je súd povinný exekúciu pod
sp. zn. 52Er/2132/2017, č. EX 11996/2017 zastaviť a rozhodnúť o trovách exekúcie.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a
spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.
z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj „vyhláška“), v znení účinnom do 31. marca
2017.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

13. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa

vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

14. Trovy exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 09.11.2021, doručeným súdu
dňa 10.11.2021 vo výške 39,83 Eur, z toho odmena súdneho exekútora vo výške 33,19 Eur a 20 % DPH
vo výške 6,64 Eur.

15. Súd sa stotožnil s vyššie uvedeným vyčíslením trov exekučného konania, a keďže k zastaveniu

exekúcie došlo z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného, v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného
poriadku, k ich úhrade zaviazal oprávneného.

16.Nazákladevyššieuvedenýchskutočnostíazákonnýchustanovení,súdrozhodoltak,akojeuvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový

poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považujeza nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.