Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. november 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 4T/17/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221010389
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Valachová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221010389.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Jankou Valachovou podľa § 290 ods. 3 Trestného poriadku
dňa 24. novembra 2021 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e z m i e r

uzavretý medzi obžalovaným : C. J.,
nar. XX.X.XXXX v Košiciach,
trvale bytom T., ul. X. č.1,

a poškodenými : 1./ E. P.,
nar. X.X.XXXX,
trvale bytom Košice, ul. E. č.2,

2./ DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava,

zast. Mgr. C. X.

a z a s t a v u j e t r e s t n é s t í h a n i e

proti obvinenému C. J., pre skutok právne kvalifikovaný prokurátorom Okresnej prokuratúry Košice II
ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, ktorého sa mal
dopustiť na tom skutkovom základe, že dňa 24.7.2020 o 16.05 hod. viedol osobné motorové vozidlo
zn. Škoda FABIA EČV KE XXX HA ku križovatke ul. Trieda SNP - Moldavská s kruhovým objazdom v

pravom jazdnom pruhu pre odbočenie k ul. Popradskej, kde tesne pred kruhovým objazdom z dôvodu
nedostatočného sledovania situácie v cestnej premávke narazil prednou časťou vozidla do cyklistu E. P.,
ktorý prechádzal vozovku po vyznačenom priechode pre chodcov na bicykli, ktorý viedol z ľavej strany
vozovky na pravú stranu z pohľadu obvineného, čím poškodenému cyklistovi E. P. spôsobil ťažkú ujmu
na zdraví a to pomliaždenie mozgu v spánkovej oblasti vľavo, krvácanie pod tvrdý obal mozgu v čelovo -
spánkovej oblasti vľavo, prasknutie lebky v spánkovej oblasti vpravo, zlomeninu rebier III., IV.,V.,VI.,VII.,

vpravo, zlomeninu jarmového oblúka vpravo bez posunu, tržno - zmliaždené rany v temennej oblasti
hlavy obojstranne ( v pravo cca 3 cm, vľavo cca 2,5 cm ), čo si vyžiadalo liečenie a práceneschopnosť
viac ako 6 týždňov, čím obvinený svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c), písm. e) a §
137 ods. 1, ods. 2 písm. c) Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v platnom znení,

Obsahom zmieru je, že1. Obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je trestne stíhaný a oľutoval svoje protiprávne konanie,
taktiež sa za svoje konanie poškodeným ospravedlnil.
2. Poškodený prehlásil, že obvinený sa za svoje protiprávne konanie ospravedlnil počas mediačného

konania a taktiež urobil opatrenie smerujúce k náhrade škody, čo vyplýva z Dohody o zmieri ( bodu III
dohody ) zo dňa 20.10.2021.
Obvinený zložil na účet Okresného súdu Košice II čiastku vo výške 80,-EUR, ktorá patrí štátu
( Ministerstvu spravodlivosti ) na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnýprokurátorpodaldňa16.4.2021podľa§234ods.1Trestnéhoporiadkuobžalobunaobvineného

pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1, ods. 2 písm. a)
Trestného zákona.

Probačná a mediačná úradníčka vykonala na pokyn samosudkyne so súhlasom obvineného a
poškodeného mediáciu, výsledkom ktorej bola dohoda o zmieri uzavretá dňa 20.10.2021.

Podľa § 290 ods. 3 Trestného poriadku, rozhodnutie o schválení zmieru môže súd urobiť aj na
neverejnom zasadaní.

Podľa § 220 ods. 1, ods. 2 Trestného priadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia

slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo

inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu
adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti
spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol
trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery

považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.
Schváliť zmier podľa § 220 Trestného poriadku
nemožno, ak
a) trestným činom bola spôsobená smrť osoby,
b) je vedené trestné stíhanie pre korupciu, alebo

c) je vedené trestné stíhanie proti verejnému činiteľovi alebo zahraničnému verejnému činiteľovi pre
trestný čin spáchaný v súvislosti s výkonom ich právomoci a v rámci ich zodpovednosti.

V danom prípade podľa § 157 ods.1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona hrozil obvinenému trest odňatia
slobodyvovýmereažnapäťrokov.Obvinenývyhlásil,žespáchalskutokzaktorýjetrestnestíhaný.Jeho

prejav vôle bol slobodný, vážny, zrozumiteľný a určitý. Poškodeným sa za svoje protiprávne konanie
ospravedlnil a oľutoval svoje konanie.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že obvinený nebol doposiaľ súdne trestaný.

Obvinený na účet Okresného súdu Košice II zložil 80,-EUR. Táto suma je primeraná závažnosti
trestného činu.

Na základe vyššie uvedených skutočností mal súd za preukázané, že sú splnené podmienky, aby v
danej veci mohol schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote 3 pracovných dní od jeho oznámenia
na Okresný súd Košice II. Podanie sťažnosti má odkladný účinok.