Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Poperník
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/48/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320011230
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320011230.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku dňa 18.11.2020 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
J. A., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., I. R. XX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
ako zamestnanec spol. A. s.r.o. U., na dopravnej trase medzi prepravným skladom V. I., ul. G. A. č. XXX/
X a prepravným skladom v L., ul. C. R. č. X, počas výkonu pracovnej činnosti - automobilovej prepravy
kontajnerov LHL, vyberal obsah zásielok prepravovaných spoločnosťou Direct Parcel Distribution SK
s.r.o. Bratislava tým spôsobom, že ako vodič prepravného nákladného motorového vozidla zn. M. E.
EČ: P. XXXR., počas prevozu neoprávnene vstupoval do zabezpečeného a riadne zaplombovaného
prepravného kontajnera pripojeného k vozidlu tak, že odhákoval uzamykací systém uzamykania
kontajnera bez poškodenia jeho plomby a z uvedených priestorov dňa 11.05.2019 zobral zásielky č.
XXXXXXXXXXXXXX v hodnote 173,42 Eur a č. XXXXXXXXXXXXXX v hodnote 9,68 Eur a následne
obdobným spôsobom dňa 15.05.2019 zobral zásielku č. XXXXXXXXXXXXXX v hodnote 165,83 Eur,
a týmto konaním pre kuriérsku spoločnosť Direct Parcel Distribution SK s.r.o. so sídlom Bratislava, ul.
Technická č. 7, IČO: 35 834 498 spôsobil škodu vo výške 348,93 Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona
a z a t o m u u k l a d á
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno k), písmeno l) Trestného zákona, § 37
písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek
2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 83 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona súd ukladá zhabanie veci, a to 1 ks IQOS?? 3
bronzovej farby, 1 ks PURA TERMO - fľaša so slamkou s papierovou krabicou, 1 ks vodítko na psa zn.
W. č. XXXX-XX, 1 ks IQOS?? 3 zariadenie - iba krabicový obal, adaptér, dutinky, v. č. XRXXYHAXXA,
výrobca PHILIP MORRIS PRODUCTS, 2 ks autožiarovky s označením M-TECH BASIC I., ev. č.
XXXXXXXXXXXXX, 1 ks krabica modrej farby s označením BERU H7 4300, 2 ks autožiarovky, 2 ks LED
žiarovky, 1 ks statív zn. JOBY GORILLA POD s originálnym krabicovým balením bez v. č. XXXX-XXX a
1 ks bezdrôtové slúchadlá zn. JBL T460BT s krabicou s. č. E., ktoré sa nachádzajú v úschove Odboru
kriminálnej polície Okresného riaditeľstva PZ v Leviciach, v knihe zaistených vecí s ev. č. 10/2004,
evidovaných pod č. 15/2020.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/48/2020. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímpoškodenéhoodkáženacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.