Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/972/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211214116
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexia Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4211214116.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného : POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 35 807 598, v konaní zastúpený: Advocate s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36 865 141, proti
povinnému : W. D., nar. XX.XX.XXXX, C. XXXX/XX, D. o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške
288,- eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie spísaného súdnym exekútorom do zápisnice dňa
28.06.2011 sa oprávnený domáhal voči povinnému vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky
oprávneného vo výške 288,- eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie.

2. Okresný súd Komárno uznesením sp.zn. 5Er/972/2011-11 zo dňa 23.09.2011 zamietol druhým
výrokom uznesenia žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. (EX 11671/11) o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné rozhodnutie nadobudlo čo do výroku II. právoplatnosť dňa
22.02.2012.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v §243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak je uznesenie, ktorým sa

žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

5. Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Komárno sp.zn. 5Er/972/2011-11 zo dňa 23.09.2011
nadobudlo čo do výroku II. právoplatnosť dňa 22.02.2012, súd v zmysle ustanovenia § 44 ods. 4
Exekučného poriadku rozhodol o zastavení exekučného konania tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej

vete tohto uznesenia.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň
z pridanej hodnoty.7. S poukazom na skutočnosť, že súdny exekútor si neuplatnil trovy exekučného konania, súd mu
náhradu trov exekučného konania nepriznal tak, ako to je uvedené v druhej výrokovej vete tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.