Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. máj 2013

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/44/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913000117
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7913000117.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Marián Sopoliga rozhodol na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 16. mája 2013

r o z h o d o l :

obžalovaný T. S. V. G. C. T. Ý. , nar. XX.X.XXXX v Sečovciach, bytom O., D..
O. Č..XXXX/X, invalidný dôchodca, t.č. vo
vo väzbe v Ústave na výkon väzby Košice,

j e v i n n ý , ž e

dňa 2.3.2013 o 09.00 hod. v rodinnom dome v O. na ul. Tabakovej č. 1418/8 vulgárne nadával manželke
T. S. a nútil ju, aby išla vybrať z bankomatu 6.000 € a aby prepísala osobné motorové vozidlo, ktoré
vlastní, na jeho osobu, čo menovaná odmietla a následne z domu odišla do mesta na nákup a na vlakovú
stanicu, kde počkala na svoju dcéru T. S. a o 11.45 hod. spoločne prišli domov a obžalovaný začal opäť
obom vulgárne nadávať, zamkol dvere na dome a manželke T. S. H. J. T. S. sa vyhrážal obom, že ich

zabije a z domu sa dostanú len v čiernej sanitke a dokončí, čo nestihol v októbri 2012,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať)

mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods.2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
prokurátor a obvinený vzdali voči nemu práva podať odvolanie.inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. Obžalovaný nemá právo podať
odvolanie voči výroku o vine. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený
môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný
účinok.