Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. máj 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3T/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010176
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010176.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca Okresného súdu Bardejov JUDr. Slavomír Ivanecký podľa § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného

poriadku s použitím § 353 odsek 1, ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
J. O., Z.. X.X.XXXX V. G., Č. J., K. B. Z. J. XXX, L. XXXXX, K. Č. I. XXX, XXXXX, Č. J.,

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

v dobe od 1.8.2005 do 30.6.2010 ako otec syna J. O., Z.. XX.XX.XXXX a v dobe od 01.08.2005 do

30.06.2014 ako otec syna V. O., Z.. XX.XX.XXXX, vtedy obaja bytom Q. Č.. XX, H.. B., zverených do
výchovy matky T. O., Z.. XX.XX.XXXX, B. Q. Č.. XX, H.. B., v Q., okr. B. ani inde, neprispieval na ich
výživu, hoci bol rozsudkom Okresného súdu v Bardejove č. k. 9C 336/98 zo dňa 25.03.1999, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 13.05.1999, zaviazaný prispievať na výživu syna J. a syna V. sumou
500,-Sk mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky a následne rozsudkom Okresného súdu
Bardejove č. k 1P/6/2005 zo dňa 28.03.2006, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.05.2007, bol
zaviazaný prispievať na výživu svojich synov sumou 2.000,- Sk mesačne na každého z nich vždy do

15. dňa v mesiaci k rukám matky a to počnúc dňom 01.09.2004, kde túto vyživovaciu povinnosť voči
deťom od 01.08.2005 plnil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v B., čím takto v zmysle platných
právnych predpisov o náhradnom výživnom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v B.e titulom
vyplácania náhradného výživného priznaného počnúc dňom 01.08.2005 na základe rozhodnutia sp. zn.
2006/28436/004/ Kar zo dňa 25.01.2006 a následne rozhodnutím sp. zn. 2007/23803/003/ Kar zo dňa
07.05.2007 za obdobie od 01.08.2005 do 30.06.2008 dlhuje na výživnom sumu vo výške 18.000,-Sk/
597,49 eur / a matke detí T. O. dlhuje na výživnom za obdobie od 01.07.2008 do 30.06.2010 na syna J.
O. sumu vo výške 48.000,-Sk / 1.593,31 eur / a na syna V. O. za obdobie od 01.07.2008 do 30.06.2014

dlhuje sumu vo výške 144.000,-Sk / 4.779,92 eur/, spolu takto matke detí dlhuje na výživnom sumu vo
výške 192.000,-Sk / 6.373,23 eur /,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania a to po dlhý čas

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s prihliadnutím
na § 138 písm. b/ Trestného zákona,

z a t o m u s ú dPodľa § 207odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona v spojení s § 46 Trestného zákona, za použitia
§ 38 odsek 2 Trestného zákona, pri nezistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona a
pri nezistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona, u k l a d á trest odňatia slobody

v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona u r č u j e s a obvinenému skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v

prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty
na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená

osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.