Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/20/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010090
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010090.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 04.03.2022 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
trestný rozkaz
Obvinená T. X., nar. XX.XX.XXXX v M. nad F., trvale bytom mesto M. nad F., nezamestnaná,
uznáva sa za vinnú, že
dňaXX.XX.XXXXoXX,XXhod.vODW.naul.Y.XXXvM.nadF.zobralarôznepotravinyainýspotrebný
tovar, ktorý si v skúšobnej kabínke vložila za odev, prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola
pri východe zastavená a kontrolovaná pracovníkom SBS, čím by spol. W. Y. SR, a.s. U. spôsobila škodu
vo výške XX,XX Eur, tovar však bol bez poškodenia vrátený do predaja
a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že policajt Obvodného oddelenia PZ Žiar nad Hronom jej v
blokovom konaní č. XXXXXXX zo dňa 14.10.2021 uložil za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších predpisov, pokutu vo výške 10 Eur, ktorého sa
dopustila krádežou a trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T 12/2020 zo dňa
14.04.2020, právoplatného dňa 12.05.2020, bola odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
g) Tr. zákona a bol jej uložený spoločný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov, ktorého výkon
jej bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a spáchala čin, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdená,
č í m s p á c h a l a
prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona
č. 214/2019 Z.z..
Za to sa odsudzujePodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 1, 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinená, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jej prospech odvolanie a prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.