Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. február 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/13/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010197
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010197.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 25.02.2022 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
N. B., narodený XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., W. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu pod obchodným
menom N. B., s miestom podnikania I., W. XXX, IČO: XX XXX XXX, registrovaná v Sociálnej poisťovni,
pobočka Levice ako samostatne zárobkovo činná osoba, za obdobie mesiacov júl 2019 až január 2021
v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení
nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, splatné poistné na sociálne poistenie v celkovej
sume 3144,33 Eur, čím z celkového dlhu pre Sociálnu poisťovňu, pobočku Levice vo výške 3144,33

Eur mohol okrem mesiaca január 2021 v lehote splatnosti uhradiť 2963,34 Eur a za obdobie mesiacov
júl 2019 až január 2021 nezaplatil v lehote splatnosti Union zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, Bratislava, splatné poistné na povinné verejné zdravotné poistenie podľa príslušných
ustanovení zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov vo výške
1257,13 Eur, čím z celkového dlhu pre Union zdravotnú poisťovňu, a. s. vo výške 1257,13 Eur mohol
okrem mesiaca január 2021 v lehote splatnosti uhradiť 1180,69 Eur, teda mu takto vznikol nedoplatok
za vyššie uvedené obdobie v celkovej výške 4401,46 Eur, z ktorého mohol uhradiť celkovú sumu
4144,03 Eur, čo neurobil aj napriek tomu, že v posudzovanom období disponoval dostatkom finančných

prostriedkov na úhradu splatného poistného na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,
2 2T/13/2022

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

t ý m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákonaa z a t o m u u k l a d á

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú spoločnosť Union zdravotná poisťovňa, a.s.,

Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný
proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/13/2022. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

3 2T/13/2022

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.