Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/11/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422200283
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422200283.6

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa ženského pohlavia: meno neurčené,
priezvisko neurčené, nar. XX.X.XXXX v Z. I., rodné číslo: XXXXXX/XXXX, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Y. práce, sociálnych vecí a rodiny Z. I., dieťa rodičov: otec neuvedený, matka neuvedená,
dieťa z utajeného pôrodu, o návrhu navrhovateľov: F. V., nar. XX.XX.XXXX a O. V., nar. XX.X.XXXX,
obaja bytom: X. J., ul. X. XX, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Q. neodkladným opatrením u k l a d á G. nemocnici s poliklinikou Z. I., Z. klinike povinnosť odovzdať
maloleté dieťa: ženského pohlavia: meno neurčené, priezvisko neurčené, nar. XX.X.XXXX v Z. I., rodné
číslo: XXXXXX/XXXX, dieťa z utajeného pôrodu, navrhovateľom: F. V., nar. XX.XX.XXXX a O. V., nar.
XX.X.XXXX, obaja bytom: X. J., ul. X. XX.

II. K. neodkladné opatrenie b u d e trvať až do právoplatného skončenia konania o návrhu

navrhovateľov na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, ktoré je vedené na H.
súde Z. I. pod č.k. XXP/XX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Z. sa návrhom podaným dňa XX.X.XXXX domáhali zverenia maloletého dieťaťa do ich
predosvojiteľskej starostlivosti a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia a to odovzdania
maloletého dieťaťa do ich osobnej starostlivosti.

Q. návrh odôvodnili tým, že maloleté dieťa pochádza z utajeného pôrodu. L. je zrelé, jeho zdravotný
stav je stabilný. S maloletým dieťaťom nadviazali kontakt dňa XX.X.XXXX a rozhodli sa maloleté dieťa
prevziať do svojej starostlivosti. Od uvedenej doby sú s maloletým dieťaťom v pravidelnom kontakte. Z.
prejavili záujem o osvojenie maloletého dieťaťa. F. uzatvorili v roku XXXX. Zo spoločného manželstva
maloleté dieťa nepochádza. H. navrhovatelia túžia vychovávať dieťa, vytvoriť rodinu. Z. sú evidovaní
na určenom Y. práce, sociálnych vecí a rodiny v Z. ako žiadatelia o osvojenie maloletého dieťaťa.

X. vyšetrením neboli zistené žiadne kontraindikácie, ktoré by bránili osvojeniu maloletého dieťaťa. X.
navrhovateľov k maloletému dieťaťu počas interakcií bol plne rešpektujúci potrebám dieťaťa. Z. majú
vytvorené vhodné materiálne a bytové podmienky pre starostlivosť o maloleté dieťa. X. starostlivosť
maloletému dieťaťu bude zabezpečovať navrhovateľka, ktorá zostane doma na materskej dovolenke.
Z. na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnili tým, že je potrebné zabezpečiť práva a povinnosti
k maloletému dieťaťu a je v záujme dieťaťa, aby vyrastalo v prirodzenom rodinnom prostredí od útleho

veku. X. dočasnej úpravy pomerov je v tom, že dieťa na základe neodkladného opatrenia bude možné
prevziať do starostlivosti budúcich osvojiteľov ešte predtým ako dôjde k rozhodnutiu súdu vo veci samej,
ktorý stav poskytne okamžitý priestor pre vzájomné vytvorenie citových väzieb a adaptáciu dieťaťa na
ich domáce prostredie.

2.Zpredloženýchdokladovvspisemalsúdpreukázané,žeJ.Y.práce,sociálnychvecíarodinyZ.zodňa

XX.X.XXXX boli navrhovatelia zapísaní do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť dňom
XX.X.XXXX. Z. nemajú záznam v registri trestov, po zdravotnej stránke sú zdraví, obaja sú zamestnaní.3. Zo správy zo šetrenia pomerov v domácnosti navrhovateľov mal súd preukázané, že rodina býva v
trojizbovomrodinnomdome,ktorívlastnianavrhovatelia.J.domjepekneaúčelnezariadený,domácnosť

je udržiavaná v čistote a poriadku. M. situácia navrhovateľov je dobrá, zdravotný stav navrhovateľov
je dobrý.

4. X. § 324 odsek X C. sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení
súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. X. § 325 odsek X C. sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné
bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. X. § 3X9 odsek 1, 2 C. sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje

odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. X. neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

7. X. § 330 odsek X C. sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len

po určený čas.

8. X. § 33X odsek 1 C. sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd
ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na
jehonariadenieodmietnutýalebozamietnutý,uznesenieojehoodmietnutíalebozamietnutíaniprípadné

odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len
ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

9. X. § 367 odsek 1, X C. mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo

do striedavej osobnej starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd
najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

XX. V danej veci súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia je
dôvodný.Q.malpreukázané,ženavrhovatelianadviazalikontaktsmaloletýmdieťaťom.Súoboznámení

so zdravotným stavom dieťaťa. Zo správy zo šetrenia pomerov u navrhovateľov mal súd preukázané,
že navrhovatelia majú vytvorené riadne bytové podmienky pre výchovu maloletého dieťaťa. Je v záujme
maloletého dieťaťa, aby čo najskôr vyrastalo v rodinnom prostredí a nemuselo byť umiestnené do centra
pre deti a rodiny. Q. preto zaviazal G. nemocnicu s poliklinikou Z. kliniku Z. I., aby odovzdala maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti navrhovateľov.

XX. Q. zároveň určil, že toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania
o návrhu navrhovateľov na zverenie maloletého dieťaťa do ich predosvojiteľskej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením, ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené (§ 367 odsek 3 Civilného mimosporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.