Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. marec 2022

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 22C/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222200196
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Soósová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222200196.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: O. C. G., U.. XX.XX.XXXX, R. G.Š. XX/X, F., zast.
Dentons Europe CS LLP konajúca prostredníctvom Dentons Europe CS LLP, organizačná zložka, so
sídlom Štefánikova 15, Bratislava, IČO: 36 861 391, proti žalovanému: Slovenská republika zastúpená
Generálnou prokuratúrou Slovenskej republiky, IČO: 00 166 481, so sídlom Štúrova 2, Bratislava, o
náhradu škody spôsobenej pri výkone verejnej moci, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa v celom rozsahu zastavuje z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku v súdom určenej lehote.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručeným na tunajší súd dňa 24.01.2022 domáhal proti žalovanému náhrady
škody spôsobenej pri výkone verejnej moci. V dôsledku toho bol žalobca ako navrhovateľ poplatkového
úkonu podľa § 2 ods. 1 písm. a), § 5 ods. 1 písm. a) a § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o SúP“), v spojení s položkou 7 písm.

a) Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona o SúP) povinný zaplatiť súdny poplatok 16,50 €.
Vzhľadom na to, že poplatok nebol zaplatený spolu so žalobou, súd v súlade s § 10 ods. 1 zákona o
SúP žalobcu vyzval na splnenie tejto povinnosti výzvou z 28.01.2022 (č. l. 121) v lehote 10 dní s tým,
že ho upozornil na hrozbu zastavenia konania, pokiaľ tento poplatok nezaplatí včas. Z doručenky (č.
l. 125) je zrejmé, že výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená 03.02.2022. Súdny poplatok
však nebol zaplatený v súdom určenej 10 dňovej lehote. Súdny poplatok bol žalobcom zaplatený až

dňa 17.02.2022.

2. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v

lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3.Súdkontrolouspisuzistil,ževýzvanazaplateniesúdnehopoplatkubolaprávnemuzástupcovižalobcu
doručená dňa 03.02.2022. Súd na zaplatenie súdneho poplatku určil 10 dňovú lehotu. Súdny poplatok
však bol zaplatený až dňa 17.02.2021, čiže po uplynutí po 10 dňovej lehoty na zaplatenie súdneho
poplatku. Súd z uvedeného dôvodu musel postupovať podľa úpravy z § 10 ods. 1 zákona o SÚP,

a konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku v súdnom určenej lehote zastavil. O vrátení súdneho
poplatku rozhodne súd samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia

nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.