Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. august 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010017
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010017.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. augusta 2020 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná O. M. nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom L., L. P. XXXX/XX, t. č. K. XXX

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

od júla 2019 do súčasnej doby v K., okres P., a na iných miestach si ako matka maloletej dcéry I. M.,
nar. XX.XX.XXXX, úmyselne neplní zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorej rozsah bol určený rozsudkom
Okresného súdu Lučenec sp. zn. 21P/14/2017-24 z 06.03.2017, právoplatným 14.03.2017, tak, že je
povinná prispievať na výživu maloletej dcéry výživným v minimálnom rozsahu rovnajúcom sa 30 % zo
sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa vždy do 20. Dňa každého kalendárneho
mesiaca vopred k rukám otca dieťaťa A. M., ktorému za predmetné obdobie dlhuje na výživnom 402,99
Eur,

od januára 2019 do súčasnej doby v K., a na iných miestach, si ako matka maloletých detí B. M.,
nar. XX.XX.XXXX, a A. M., nar. XX.XX.XXXX, úmyselne neplní zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorej
rozsah bol určený rozsudkom Okresného súdu P. sp. zn. 21P/67/2018-26 z 07.01.2019, právoplatným
18.01.2019, tak, že je povinná prispievať na výživu maloletého syna B. M. sumou 50 Eur a na maloletého
syna A. M. sumou 50 Eur vždy do 20. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred k rukám otca detí A.
M., ktorému za predmetné obdobie dlhuje na výživnom 1.950 Eur

a uvedených konaní sa dopustila, hoci bola rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn.
2T/161/2018-105 z 02.07.2019, právoplatným 02.07.2019, uznaná vinnou z prečinu zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., za čo jej bol uložený podmienečný trest odňatia slobody v
trvaní troch mesiacov s určením skúšobnej doby v trvaní jedného roka,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchala závažnejším spôsobom konania (na viacerých osobách), hoci bola v predchádzajúcich
dvadsiatichštyroch mesiacoch za taký čin odsúdená,

t ý m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b, c Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.

j Tr. zák.,Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 s použitím § 54 Tr. zák. na trest povinnej
práce vo výmere 120 (jednostodvadsať) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. odsúdený je povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do 1 roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu, podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu
povinnej práce neviedol riadny život, alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení
trestpovinnejpráce,alebojehozvyšoknatrestodňatiaslobodytak,žezakaždédvehodinynevykonanej
prácenariadijedendeňnepodmienečnéhotrestuodňatiaslobodyazároveňrozhodneospôsobevýkone

jeho trestu.
Osobitné poučenie:
Podľa § 86 ods. 1 písm. a Tr. zák. trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207
zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil
skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.