Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Ek/4020/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121548348
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Falátová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121548348.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724
803, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava-Petržalka, zast.: Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255
739, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava-Petržalka, proti povinnému: U. O., H.. XX.XX.XXXX, R.
C. F. F. XXXX/XX, XXX XX F., o vymoženie 250,68 Eur s príslušenstvom, trov pôvodného konania a trov
exekúcie, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 54,80 Eur zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 22.11.2021 domáhal od
povinného vymoženia 250,68 Eur s príslušenstvom, trov pôvodného konania a trov exekúcie na
základe exekučných titulov - rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 13Csp/44/2016

zo dňa 14.02.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.04.2017 a vykonateľnosť dňa 10.04.2017
a uznesenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 13Csp/44/2016 zo dňa 10.05.2017, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 27.05.2017 (ďalej v texte aj ako „exekučné tituly“).

2. Súd výzvou zo dňa 06.12.2021 a opätovnou výzvou zo dňa 18.01.2021 okrem iného vyzval
oprávneného, aby predložil súdu doložku vykonateľnosti exekučného titulu - uznesenie Okresného súdu

Spišská Nová Ves sp. zn.13Csp/44/2016 zo dňa 10.05.2017.

3. Oprávnený na opätovnú výzvu súdu zo dňa 18.01.2021 požiadal súd o predĺženie súdom stanovenej
lehoty, nakoľko doložka vykonateľnosti nebola oprávnenému z Okresného súdu Spišská Nová Ves
doručená.

4. Súd dňa 03.02.2022 predĺžil oprávnenému lehotu na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie
do dňa 15.02.2022. Oprávnený v stanovej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou
súdu zo dňa 06.12.2021 a opätovnou výzvou súdu zo dňa 18.01.2022 neopravil a nepredložil doložku
vykonateľnosti exekučného titulu - uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn.13Csp/44/2016
zo dňa 10.05.2017.

5. Podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekučným titulom na účely tohto zákona je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva
právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

6. Podľa § 46 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný titul

podľa § 45 ods. 1 súd, ktorý vo veci rozhodoval ako súd prvého stupňa.7. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.

8. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade

exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

9. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

10. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.

11. V danej veci súd zistil, že oprávnený sa domáhal vykonania exekúcie na podklade exekučného titulu
- rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 13Csp/44/2016 zo dňa 14.02.2017, ktorým bol
žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 250,68 Eur s úrokmi z omeškania vo výške 5,5 %

ročne zo sumy 28,36 Eur od 26.08.2013 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 5,5 % ročne
zo sumy 41,82 Eur od 26.09.2013 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy
180,50 Eur od 26.10.2013 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Daný exekučný
nadobudol právoplatnosť dňa 06.04.2017 a vykonateľnosť dňa 10.04.2017.

12. Oprávnený k návrhu na vykonanie exekúcie pripojil aj exekučný titul - uznesenie Okresného súdu
Spišská Nová Ves sp. zn. 13Csp/44/2016 zo dňa 10.05.2017, ktorým bol žalovaný povinný nahradiť
žalobcovi trovy konania vo výške 54,80 Eur na účet právneho zástupcu, a to v lehote troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia. Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 27.05.2017.

13. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy podliehajú preskúmaniu súdom (ex ante skúmanie z
úradnej povinnosti). Ak súd po preskúmaní návrhu a jeho príloh zistí rozpor návrhu alebo exekučného
titulu s exekučným poriadkom, je to dôvod na zamietnutie návrhu podľa § 53 ods. 3 písm. a)
Exekučného poriadku. Súd podľa daného zákonného ustanovenia zamieta návrh na vykonanie exekúcie
predovšetkým vtedy, ak návrh neobsahuje obligatórne náležitosti či vyhlásenia podľa § 48 ods. 3

Exekučného poriadku, alebo k návrhu nie sú pripojené prílohy podľa § 48 ods. 4 Exekučného poriadku
vôbec, alebo vo forme, ktorá nezodpovedá § 48 ods. 6 Exekučného poriadku.

14. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a jeho príloh zistil, že oprávnený ani po výzve
súdu nepredložil doložku vykonateľnosti exekučného titulu - uznesenie Okresného súdu Spišská Nová

Ves sp. zn. 13Csp/44/2016 zo dňa 10.05.2017, ktorým boli oprávnenému priznané trovy pôvodného
konania vo výške 54,80 Eur a ktoré si oprávnený uplatnil v návrhu na vykonanie exekúcie v časti E)
formulára (Vymáhaný nárok) ako náklady spojené s uplatnením pohľadávky.

15. Vzhľadom na skutočnosť, že súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie dospel k záveru,

že exekučný titul - uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 13Csp/44/2016 zo dňa
10.05.2017, na základe ktorého sa oprávnený domáhal vymoženia nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 54,80 Eur (trovy pôvodného konania), nebolo opatrené doložkou vykonateľnosti,
ktorú má oprávnený povinnosť pripojiť k návrhu na vykonanie exekúcie v zmysle § 48 ods. 4 písm.
a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie v časti vymoženia nákladov spojených s

uplatnením pohľadávky vo výške 54,80 Eur podľa § 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 prvej
vety Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.