Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/62/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122010555
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122010555.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 1. apríla 2022 v

Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

T.. I. I., B.. XX.XX.XXXX P. L., O. X. P. XXX/XX, O., C.. L.Š.,

j e v i n n á

- z prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona,

ž e

- dňa 30.03.2021 v čase okolo 17:30 hodine viedla ako vodička pod vplyvom návykovej látky s hodnotou
najmenej 0,50 mg/l vydychovaného vzduchu (1,03 promile) v L.C. po ulici Rusínskej v smere na ul.
A. G. Svobodu osobné motorové vozidlo značky Š. G., evidenčné číslo L.-XXXFS, kde pri OD Lidl v
dôsledkunevenovaniasavedeniuvozidlaanesledovaniasituácievcestnejpremávkenaraziladozadnej
časti stojaceho vozidla zn. C. H., evidenčné číslo L., ktoré vplyvom nárazu posunulo dopredu a toto
prednou časťou narazilo do zadnej časti vozidla zn. W. U., evidenčné číslo L. stojaceho pred ním, čím
takto spôsobila poškodením vozidla zn. C. H. škodu pre T. T., X. J. X, XXX XX L. vo výške 3.523,-Eur
a poškodením vozidla zn. W. U. škodu pre Ing. U. U., X. K. X, XXX XX W.

vo výške 364,-Eur,

t e d a
- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a z nedbanlivosti
spôsobila väčšiu škodu na cudzom majetku.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38
ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), písm. l)
Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov po dobu 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo

dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.