Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 6. marec 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/4019/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121551028
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121551028.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlomPanónskacestač.2,85104Bratislava,IČO35937874,protipovinnémuG.Š.,X..XX.X.XXXX,V.
L. D. XXXX/X, XXX XX F. na vymoženie pohľadávky v sume 356,92 EUR, s príslušenstvom, vykonávanej
súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Kováčom, PhD., so sídlom exekútorského úradu Južná trieda č.
93, 040 01 Košice, ktorý ju vedie pod sp. zn. XXEX XXXX/XX, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie v celom rozsahu z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 01.12.2021 domáhal
od povinného vymoženia 356,92 eur s prísl. na základe exekučného titulu - výkaz nedoplatkov
č. XXXXXXXXXX vydaný Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s. zo dňa 23.08.2021 (ďalej
ako ,,exekučný titul“). Po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie vydal súd dňa 06.12.2021

poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr.
Ladislava Kováča, PhD., so sídlom exekútorského úradu Južná trieda č. 93, 040 01 Košice.
2. Upovedomenie o začatí exekúcie si povinný prevzal dňa 03.01.2022. Dňa 13.01.2022 bol súdnemu
exekútorovi doručený návrh na zastavenie exekúcie od povinného osobne na exekútorskom úrade,
pričom súdny exekútor ho predložil súdu na rozhodnutie dňa 02.02.2022. Spolu s návrhom povinného
na zastavenie exekúcie a prílohami k predmetnému návrhu, doručil súdny exekútor súdu aj vyjadrenie

oprávneného k návrhu na zastavenie exekúcie.

3. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví
v celom rozsahu alebo v časti, ak

a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,

b) exekučný titul bol zrušený,

c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),

d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

4. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku

dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.5. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor

vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

6. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu

zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

7. Povinný v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že dlh na zdravotnej poisťovni, na ktorý je exekúcia
je neoprávnený, keďže v období od 01.01.2020 do 31.05.2020, kedy mu vznikol dlh ešte chodil do
školy. Povinný ďalej uviedol, že o dlhu nemal vedomosť až do doby kedy mu prišla zásielka o začatí
exekutorskéhokonania.Povinnýnavrhujepodanejnámietkevyhovieťaexekúciuzrušiťvplnomrozsahu.

Povinný k návrhu na zastavenie exekúcie priložil kópiu maturitného vysvedčenia zo dňa 15.05.2020.

8. K návrhu povinného na zastavenie exekúcie sa vyjadril aj oprávnený, pričom vo svojom vyjadrení
uviedol, že dôkazné bremeno, spočívajúce vo všeobecnej povinnosti každého účastníka konania
preukázať bez akýchkoľvek pochybností pravdivosť svojich tvrdení, teda v predmetnom konaní

existenciu takej skutočnosti, ktorej možno podľa ustanovení hmotného práva prisúdiť právne účinky
spôsobujúce zánik oprávneným vymáhaného nároku, resp. iného dôvodu zastavenia exekúcie, zaťažuje
v exekučnom konaní účastníka konania v procesnom postavení povinného. Povinný je teda v prípade
podania návrhu na zastavenie exekúcie povinný svoje tvrdenia podporiť dôkazmi za účelom preukázania
ich pravdivosti. Oprávnený uviedol, že návrh na začatie exekúcie bol oprávneným podaný dňa

1.12.2021, na základe výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 23.8.2021 ročné zúčtovanie za rok
2020 ( ďalej len RZ) vo výške 356,92 eur, ktorý sa stal právoplatným dňa 2.10.2021 a vykonateľným
dňa 17.11.2021. Upovedomenie o začatí exekúcie XXEX XXXX/XX, bolo súdnym exekútorom vydané
dňa 11.12.2021 (doručené oprávnenému dňa 11.12.2021) s uvedením, že poverenie exekútor obdržal
dňa 6.12.2021. Oprávnený vykonal RZ za rok 2020 na základe splnenia podmienok v súlade s §

19 zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z.z.
o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ( ďalej len
„zákon o zdravotnom poistení“ ) a to z dôvodu zamestnania a kategórie samoplatiteľa u povinného.
Oprávnený zaslal povinnému 2 výzvy a to dňa 16.7.2021 výzvu na úhradu nedoplatkov, v ktorej
povinnému ponúkol možnosť rozložiť si úhradu nedoplatku na dlhšie časové obdobie a to na základe

zaslania Žiadosti o splátkový kalendár a dňa 13.9.2021 oprávnený povinnému zaslal „Oznámenie
o evidencii obdobia bez určeného platiteľa“, kde bol vyzvaný na predloženie dokladov a bol mu
podrobne vysvetlený postup s tým, že oznamovaciu povinnosť si môže splniť osobne na ktoromkoľvek
kontaktnom mieste VšZP, písomne zaslaním Oznámenia poistenca/platiteľa poistného, prípadne iných
dokladov preukazujúcich platiteľa poistného alebo prostredníctvom ePobočky alebo mobilnej aplikácie.

Oprávnený ďalej uviedol, že povinný bol tiež informovaný o skutočnosti, že v prípade ak potrebuje, môže
kontaktovať zamestnancov aj telefonicky s uvedením t.č.. Oprávnený ďalej uviedol, že nakoľko ani po
2 zaslaných výzvach povinný nereagoval, bol dňa 23.8.2021 vydaný výkaz nedoplatkov (exekučný titul)
na dlžnú sumu vo výške 356,92 eur, ktorý bol následne postúpený na vymáhanie. Oprávnený má za
to, že návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne, na základe neuhradeného právoplatného a

vykonateľného výkazu nedoplatkov. Oprávnený ďalej uviedol, že nakoľko povinný doklady o ukončení
štúdia na strednej škole doručil až v rámci exekučného konania a tiež len z tohoto jeho podania je
oprávnenému známa aj nová kontaktná adresa, žiada, aby o jeho návrhu na zastavenie exekúcie
rozhodol súd. Oprávnený uviedol, že v prípade, ak súd návrhu na zastavenie vyhovie, žiada, aby
k úhrade trov exekučného konania zaviazal povinného, nakoľko si nesplnil oznamovaciu povinnosť

vyplývajúcu z ustanovenia § 23 ods. 1 písm. b) zákona o zdravotnom poistení.

9. Podľa § 23 ods. 1 zákona o zdravotnom poistení, poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej
poisťovni najneskôr do ôsmich dní zmenu alebo vznik platiteľa poistného; ak ide o vznik platiteľa
poistného podľa § 11 ods. 2, najneskôr do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po

mesiaci, v ktorom nastal vznik platiteľa poistného podľa § 11 ods. 2.
10.Súddňa18.02.2022vyzvaloprávnenéhonaposkytnutiesúčinnostivlehote20dníododňadoručenia
výzvy a to tak, že predloží súdu vyjadrenie v ktorom uvedie za ktoré mesiace v roku 2020 (v roku za ktorý
bol vydaný výkaz nedoplatkov, ktorý je v tomto exekučnom konaní exekučným titulom) mal povinný dlhna poistnom. Súd tiež žiadal o uvedenie výšky dlhu v eurách v jednotlivých mesiacoch roku 2020. Súd
v predmetnej výzve tiež uviedol, že táto informácia je pre súd podstatná z dôvodu posúdenia návrhu
povinného na zastavenie exekúcie. Predmetná výzva bola oprávnenému doručená dňa 18.02.2022.

11. Oprávnený súdu dňa 01.03.2022 doručil odpoveď na výzvu súdu zo dňa 18.02.2022. Oprávnený vo
vyjadrení k výzve zo dňa 18.02.2022 uviedol, že návrh na začatie predmetnej exekúcie bol oprávneným
podaný dňa 1.12.2021, na základe výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 23.8.2021 ročné
zúčtovanie za rok 2020 ( ďalej len RZ) vo výške 356,92 eur, ktorý sa stal právoplatným dňa 2.10.2021

a vykonateľným dňa 17.11.2021. Upovedomenie o začatí exekúcie XXEX XXXX/XX, bolo súdnym
exekútoromvydanédňa11.12.2021(doručenéoprávnenémudňa11.12.2021)suvedením,žepoverenie
exekútor obdržal dňa 6.12.2021. Oprávnený vykonal RZ za rok 2020 na základe splnenia podmienok
v súlade s § 19 zákona o zdravotnom poistení a to z dôvodu zamestnania a kategórie samoplatiteľa
u povinného. Oprávnený ďalej uviedol, že zaslal povinnému 2 výzvy a to dňa 16.7.2021 výzvu na
úhradunedoplatkov,vktorejpovinnémuponúkolmožnosťrozložiťsiúhradunedoplatkunadlhšiečasové

obdobie a to na základe zaslania Žiadosti o splátkový kalendár a dňa 13.9.2021 oprávnený povinnému
zaslal „Oznámenie o evidencii obdobia bez určeného platiteľa“, kde bol vyzvaný na predloženie dokladov
a bol mu podrobne vysvetlený postup s tým, že oznamovaciu povinnosť si môže splniť osobne na
ktoromkoľvek kontaktnom mieste VšZP, písomne zaslaním Oznámenia poistenca/platiteľa poistného,
prípadne iných dokladov preukazujúcich platiteľa poistného alebo prostredníctvom ePobočky alebo

mobilnej aplikácie. Oprávnený tiež uviedol, že povinný bol informovaný o skutočnosti, že v prípade ak
potrebuje, môže kontaktovať zamestnancov aj telefonicky s uvedením t.č.. Oprávnený ďalej uviedol, že
nakoľko ani po 2 zaslaných výzvach povinný nereagoval, bol dňa 23.8.2021 vydaný výkaz nedoplatkov
na dlžnú sumu vo výške 356,92 eur, ktorý bol následne postúpený na vymáhanie. Oprávnený má za
to, že návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne, na základe neuhradeného právoplatného

a vykonateľného výkazu nedoplatkov. Nakoľko povinný doklady o ukončení štúdia na strednej škole
doručil až v rámci exekučného konania a tiež len z tohoto jeho podania je oprávnenému známa aj nová
kontaktná adresa, žiada oprávnený, aby o jeho návrhu na zastavenie exekúcie rozhodol súd. V prípade
ak, súd návrhu na zastavenie vyhovie, žiada oprávnený, aby k úhrade trov exekučného konania zaviazal
povinného, nakoľko si nesplnil oznamovaciu povinnosť vyplývajúcu z ustanovenia § 23 ods.1 písm. b)

zákona o zdravotnom poistení.

12. Súd preskúmal návrh povinného na zastavenie exekúcie spolu vyjadrením oprávneného a spolu s
prílohami, ktoré boli súdu doručené a dospel k nižšie uvedenému.

13. Súd po preskúmaní dokumentov predložených spolu s návrhom povinného na zastavenie exekúcie
zistil, že oprávnený vydal exekučný titul - výkaz nedoplatkov, ktorého predmetom bolo ročné zúčtovanie
nedoplatkovnazdravotnompoistenízarok2020aktorýbolzistenýkudňu22.8.2021uviedol,žepovinný
bol zaviazaný oprávnenému uhradiť nedoplatok vo výške 356,92 eur.

14. Súd ďalej zistil, že povinný bol v období od 01.01.2020 - 31.05.2020 vedený ako samoplatiteľ
poistného.

15. Súd tiež zistil, že povinný nereagoval na výzvy oprávneného, ktorý ho o existujúcom nedoplatku
informoval a umožnil mu aj uzavrieť splátkový kalendár. Povinný tiež oprávnenému nedoložil dôkazy,

ktoré by odôvodňovali zrušenie exekučného titulu.

16. Súd konštatuje, že oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie opodstatnene, nakoľko mal za
to, že v danom čase bol povinný samoplatiteľom poistného. Exekučný titul bol zo strany oprávneného
vydaný aj z dôvodu, že povinný si nesplnil svoju informačnú povinnosť uvedenú v § 23 ods. 1 zákona o

zdravotnompoisteníaoprávnenýnemalodkiaľmaťvedomosť,ževobdobízaktorébolvydanýexekučný
titul - výkaz nedoplatkov bol povinný študentom strednej školy. Súd dodáva, že exekúcia je vedená na
podklade právoplatného a vykonateľného exekučného titulu, ktorý nebol zrušený.

17. Súd dodáva, že skutočnosť, že v období za ktoré bol vydaný výkaz nedoplatkov bol študentom

strednej školy je potrebné oznámiť oprávnenému, ktorý je oprávnený v prípade splnenia podmienok
exekučný titul zrušiť.18. Súd po posúdení návrhu povinného na zastavenie exekúcie dospel k záveru, že v tomto exekučnom
konaní nie je prítomný dôvod na zastavenie exekúcie, nakoľko exekúcia je vedená na podklade
exekučného titulu ktorý je právoplatný a vykonateľný a ktorý nebol zrušený a preto súd rozhodol tak ako

je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh povinného na zatavenie exekúcie zamietol v
celom rozsahu v zmysle § 61l ods. 3 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.