Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/30/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010155
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010155.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 24.03.2022 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
trestný rozkaz
Obvinený F. D., nar. XX.XX.XXXX v Q. nad T., trvale bytom Q. nad T., F. XXX/X, nezamestnaný,
uznáva sa za vinného, že
dňa XX.XX.XXXX v čase do XX,XX hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky W. G.,
evidenčné číslo ZH XXX CM, po ceste č. B./XXXX v smere Q. nad T. - M. a X,X km - v ľavotočivej
zákrute za mostom ponad cestu R2 vyšiel na pravú krajnicu, kde pravým predným a aj zadným blatníkom
prišiel do kontaktu so zvodidlom, na to strhol riadenie vľavo, prešiel cez protismernú časť cesty na ľavú
krajnicu, kde narazil do ľavého zvodidla, ktoré vytrhol z jeho osadenia, vošiel do priekopy a prednou
časťou vozidla narazil do náprotivného svahu priekopy, následne bola privolaná výjazdová skupina
dopravných nehôd Okresného dopravného inšpektorátu v Žiari nad Hronom, ktorá ho podrobila dychovej
skúške, v čase o XX,XX hod. mu bola analyzátorom dychu Dräger Alcotest 7410, evidenčné číslo K.-
XXXX nameraná hodnota X,XX miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu a v čase o XX,XX
hod. mu bola elektronickým analyzátorom dychu N. K. XXXX, evidenčné číslo K.-XXXX nameraného
hodnota X,XX miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom uvedeným konaním spôsobil
Banskobystrickej regionálnej správe ciest, a.s., so sídlom Majerská cesta 94, Banská Bystrica, škodu
poškodením zvodidiel vo výške X XXX,XX Eur,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..
Za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 61 ods. 1, 2, 3, 7 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm.
b) Tr. poriadku súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v trvaní 6 (šesť) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.