Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. október 2013

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/102/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711208697
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7711208697.6

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľa F., zastúpený JUDr. Michalom Kuročkom,
advokátom so sídlom Námestie Slobody 3, Michalovce, proti odporcovi T., zastúpený JUDr. Gabrielou
Borovskou, advokátkou so sídlom Kpt. Nálepku 20, Michalovce, v konaní o zaplatenie sumy 14.671,41
EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje v časti o zaplatenie sumy 4.119,15 EUR s príslušenstvom.

II. Účastníkom náhrada trov konania nepriznáva, ohľadne nároku na zaplatenie sumy 4.119,15 EUR s
príslušenstvom, o ktorom je konanie čiastočne zastavené.

III. Vylučuje na samostatné konanie nárok navrhovateľa na zaplatenie sumy 10.552,26 EUR s
príslušenstvom, s tým, že ohľadne tohto nároku bude o náhrade trov konania rozhodnuté až v končenom

rozhodnutí.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu doručenom na tunajší súd dňa 21.6.2011, uplatnil proti odporcovi právo na
zaplatenie istiny vo výške 14.671,41 EUR spolu s úrokom z omeškania.

Dňa 30.10.2013 vzal navrhovateľ návrh späť, v časti o zaplatenie sumy 4.119,15 EUR s príslušenstvom

a odporca s týmto čiastočným späťvzatím súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O. s. p. , navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť , a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom , súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr , ako sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal späť návrh na začatie konania v časti o zaplatenie sumy 4.119,15
EUR s príslušenstvom a odporca s tým súhlasil, súd konanie zastavil v uvedenej časti a zvyšný nárok
navrhovateľa vylúčil na samostatné konanie.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. §146 ods. 2 , veta prvá , podľa ktorého, ak niektorý
z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný nahradiť jeho trovy.

Návrh vzal navrhovateľ späť, nie pre správanie sa odporcu, preto vzniklo odporcovi právo na náhradu
trov konania od navrhovateľa, ohľadne nároku, o ktorom bolo konanie čiastočne zastavené, keďže
toto zastavenie zavinil navrhovateľ. Odporca však výslovne uviedol, že od navrhovateľa ohľadne
tohto nároku náhradu trov konania nežiada, preto súd vyslovil, že účastníkom náhradu trov konania
nepriznáva, pokiaľ ide o nárok v sume 4.119,15 EUR, o ktorom bolo konanie čiastočne zastavené. O

zvyšnom nároku navrhovateľa v sume 10.552,26 EUR s príslušenstvom, bude rozhodnuté vo vylúčenom
konaní.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3. exemplároch. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ
domáha.( § 205 ods. 1 O. s. p. )
Odvolanie proti rozhodnutiu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť iba niektorým z
dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 písm. a/ až f/ O. s. p.:
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 205 ods. 3 O.s.p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.