Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. marec 2022

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/48/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522201288
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7522201288.2

Uznesenie

Okresný súd C. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti B. - M.. V. B., G.. XX.X.X., M.. U. B.,
G.. XX.X.X., M.. C. B., G.. X.X.X., M.. V. B., G.. X.XX.X., M.. A. B., G.. XX.X.X., M.. V.G. B., G.. XX.XX.X.,
všetci spolu bytom Ž., Č., všetci zastúpení kolíznym opatrovníkom X. práce, sociálnych vecí a rodiny
C., deti rodičov matky: G. B., G.. XX.XX.X., K. Ž., Č., a otca: V. B., G.. XX.XX.X., K. Ž., Č., na návrh X.
práce, sociálnych vecí a rodiny C., v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N e o d k l a d n e z v e r u j e maloleté deti B. - M.. V. B., G.. XX.X.X., M.. U. B., G.. XX.X.X., M..
C. B., G.. X.X.X., M.. V. B., G.. X.XX.X., M.. A. B., G.. XX.X.X., M.. V. B., G.. XX.XX.X., do dočasnej
starostlivosti R. pre deti a rodiny V., n.o., I. XX, X. XX C..

o d ô v o d n e n i e :

X. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny C. (ďalej len „úrad“) podal dňa XX.X.XXXX na Okresnom súde
C. - okolie návrh na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 zákona č. XXX/XXXX Z. z. R.

mimosporový poriadok (ďalej len „R.“), ktorým žiadal súd, aby maloleté deti neodkladne zveril do
dočasnej starostlivosti R. pre deti a rodiny V., n.o..

X. Podaný návrh odôvodnil tým, že A. dokumentácia dieťaťa je tunajším referátom vedená od roku
XXXX z dôvodu podnetu detského lekára.

X. Z manželstva G.L. B., G.. XX.XX.X. a V. B., G.. XX.XX.X. pochádza šesť maloletých detí B. V., G..
XX.XX.X., U., G.. XX.XX.X., C., G.. XX.XX.X., V., G.. XX.XX.X., A., G.. XX.XX.X., V.G., G.. XX.XX.X..

X. Rodina obýva Xizbovú drevenú chatrč v rómske osade v obci Č.. V. je zariadená najnevyhnutnejším
nábytkom a predmetmi osobnej potreby, je elektrifikovaná, vodu čerpá z obecnej studne a na kúrenie a
prípravu stravy slúži piecka na tuhé palivo. I. a sociálna úroveň bývania je na veľmi nízkej úrovni.

X. Matka maloletých detí, G. B., je nezamestnaná, na rodičovskej dovolenke, z úrovne tunajšieho úradu
poberárodičovskýpríspevokvsumeXXX,XX€mesačne,ktorýjevyplácanýformouosobitnéhopríjemcu
na obec z dôvodu neplnenia účelu, na ktorý sa poskytuje.

X. Otec maloletých detí, V. B., je nezamestnaný, nie je vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie,

z úrovne tunajšieho úradu je poberateľom prídavku na šesť nezaopatrených detí v sume XXX,XX €
mesačne, ktorý je vyplácaný formou osobitného príjemcu na obec z dôvodu neplnenia účelu, na ktorý
sa poskytuje.

X. Dňa XX.XX.XXXX bol úradu doručený podnet detského lekára, M.. I. A. so sídlom v Y., za účelom
prešetrenia pomerov v rodine z dôvodu podvýživy a slabého prospievania maloletej V.. Na vyšetrení

dňa XX.XX.XXXX malo dieťa fialovo sfarbené končatiny, bolo slabo oblečené, matka uviedla, že nemápeniaze na mlieko, boli jej vydané štyri vzorky umelého dojčenského mlieka. U. maloleté deti majú
absolvovanévšetkypreventívneprehliadkyasúvuspokojivomstave,ajkeďnanízkejhygienickejúrovni.

X. Dňa XX.XX.XXXX vykonal úrad v rodine sociálne zisťovanie, prítomná bola matka s maloletými deťmi.
U. bol údajne nazbierať drevo. V domácnosti bolo chladnejšie, minimálne zásoby dreva. M. preukázala
zásoby potravín a plienok. M. ešte toho istého dňa aj s maloletou V. absolvovala kontrolné vyšetrenie
u detskej ošetrujúcej lekárky, ktorá úradu vystavila potvrdenie, že dieťa je hydratované dobre, sliznice
sú čisté, dýchanie čisté, bruško priehmatné, aj keď koža špinavá, hospitalizácia maloletej potrebná

nie je. M. bola poučená o dodržiavaní lekárskych kontrol, upozornená na zvýšenie hygienického
štandardu domácnosti a maloletých detí, zabezpečovanie správnej výživy a bola upozornená na
dôsledky zanedbania výkonu rodičovských práv a povinností.

X. Zo správy detského ošetrujúceho lekára zo dňa XX.XX.XXXX vyplýva, že na poslednej prehliadke
hmotnosť aj celkový zdravotný stav V. je zlepšený, ale naďalej prevláda veľmi nízka hygienická úroveň.

XX. Zo správy detského ošetrujúceho lekára zo dňa XX.XX.XXXX vyplýva, že starostlivosť o maloleté
deti zodpovedá podmienkam a prostrediu výchovy, výška a váha adekvátna veku, hygiena na veľmi
nízkej úrovni. Na vyšetrenia chodia v doprovode matky, preventívne prehliadky a očkovania majú
absolvované.

XX. Maloletá C. navštevuje J. školu, O. XX, Č.. Zo správy J. školy, O. XX, Č.Q., zo dňa
XX.XX.XXXX vyplýva, že mal. C. v šk. roku XXXX/XXXX navštevuje nultý ročník, má vymeškaných
XXX ospravedlniteľných hodín, neospravedlnené hodiny nemá, školský prospech je podpriemerný,
pracovné tempo spomalené, znaky nerovnomernej výkonnosti, je ľahko unaviteľná, rečový prejav

je nezrozumiteľný, nesúvislý, má rečovú bariéru, vie byť urážlivá, zlomyseľná, je terčom posmechu
z dôvodu, že chodí špinavá, neumytá, neučesaná, vidieť absenciu základných sociálnych návykov,
domáca príprava absentuje, rodičia sa nezaujímajú o výchovnovzdelávacie výsledky.

XX. Zo správy J. školy, O. XX, Č., zo dňa XX.XX.XXXX opakovane vyplýva, že mal. C.Í. v šk. roku XXXX/

XXXX navštevuje prvý ročník, plní druhý rok povinnej školskej dochádzky, v škoslkom roku XXXX/XXXX
vymeškala XXX ospravedlnených hodín. Z. prospech je podpriemerný, pracovné tempo spomalené,
preukazuje znaky nerovnomernej výkonnosti, je ľahko unaviteľná, úroveň chápania priemerná, poznatky
uchovávakrátkodobo,rečovýprejavjenezrozumiteľný,nesúvislý,márečovúbariéru.G.pôsobípokojne,
vie byť urážlivá, zlomyseľná, v kolektíve je terčom posmechu z dôvodu, že chodí špinavá, neumytá,

neučesaná, častý výskyt vší, slabo oblečená, vidieť absenciu základných sociálnych návykov, domáca
príprava absentuje, rodičia sa nezaujímajú o výchovnovzdelávacie výsledky.

XX. Maloleté deti U. Q. V. navštevujú A. internátnu školu Ž.. M. U. v šk. roku XXXX/XXXX je žiakom
X.ročníka, plní druhý rok povinnej školskej dochádzky, má vymeškaných XXX ospravedlniteľných

hodín, neospravedlnené hodiny nemá, pochádza zo sociálne znevýhodneného prostredia, občas na
vyučovanie mešká, cení sa však, že samostatne vstane a príde do školy, častokrát je špinavý, chýbajú
mu pomôcky, má problém s hygienou a oblečením na vyučovaní, záujem rodičov o výchovnovzdelávacie
výsledky je minimálny, chodí neupravený, neučesaný, mal vši, čo spôsobilo problém pri jeho začlenení
do kolektívu, jeho vzdelávacie schopnosti sú nízke, bez pomoci neurobí ani nedokončí žiadnu úlohu,

mýli sa vo farbách, počíta do 6, nechápe počtové operácie, mýli si pravú a ľavú stranu, je hravý, o učenie
nemá záujem.

XX. Maloletý U. v šk. roku XXXX/XXXX je žiakom X.ročníka, plní tretí rok povinnej školskej dochádzky. J.
je fyzický zdatný a obratný. I. návyky si osvojuje, ale jeho zovňajšok je na podpriemernej úrovni, hygiena

je nedbalá. Na vyučovaní je menej pozorný, málo samostatný, potrebuje pomoc a usmerňovanie, má
medzeryvorientáciivčaseavpriestore,aleježivý,komunikatívny,zhovorčivý.Jetvárnyaformovateľný,
je vhodné nadviazať a pokračovať v získaných vedomostiach a znalostiach. O. ho dokáže povzbudiť k
lepším výsledkom.

XX.MaloletýV.plnípiatyrokpovinnejškolskejdochádzky,jezaradenýdotretiehoročníka,mášpeciálno-
výchovné vzdelávacie potreby. I. žiaka je neuspokojivá, odev často znečistený a neudržiavaný. Z.
rešpektuje, avšak komunikuje neprimerane, používa vulgarizmy. O. kolektívom sa správa nadradene,
je prchký, často vstupuje do konfliktov so spolužiakmi. Na hodinách je ospalý, hlučný, neguje azosmiešňuje pokyny učiteľky. F. zvláda na nižšej úrovni. C. zákonných zástupcov je obmedzená na
písomné ospravedlnenia chýbania žiaka, o dosahované výsledky nejavia záujem. V školskom roku
XXXX/XXXX vymeškal XXX ospravedlnených hodín, XX neospravedlnených hodín.

XX. Zo správy terénnych sociálnych pracovníkov obce Y. zo dňa XX.XX.XXXX vyplýva, že matka G. a
otec V. boli prítomní v domácnosti spolu s maloletými troma deťmi V., C., V.. U. tri deti boli údajne u
kamarátky. V chatrči bola zima a nemali dostatok dreva na kúrenie. A. pre maloleté deti nemali vôbec
zabezpečenú. V. boli hladné, bez oblečenia prikryté iba perinou. Po vyzvaní, aby deti obliekli, matka

povedala, že deti oblečenie nemajú. U. na končatinách nemali. K. extrémne špinavé.

XX. Zo správy terénnych sociálnych pracovníkov obce Y. vyplýva, že v pondelok dňa XX.X.XXXX po
návšteve boli obaja rodičia doma spolu s tromi deťmi. V. mali zabezpečené na pol dňa, deti boli ľahko
oblečené, ale špinavé a zanedbané. E. ako predchádzajúcu návštevu rodičia tvrdili, že staršie deti sú na
návšteve. Q. od susedov sme sa dozvedeli, že deti nie sú na návšteve, ale rodičia ich posielajú žobrať

peniaze a jedlo. V. XX.X.XXXX po návšteve klienti už nemali peniaze aj napriek tomu, že predchádzajúci
deň dostali prídavky na deti a rodičovský príspevok. V. boli hladné a zanedbané. A. z chlapcov žobral
pri neďalekej pekárni jedlo. A. v domácnosti ostáva nezmenená. V. nemali omrzliny. O. rodina nemala
zabezpečené.

XX. Úrad podal dňa XX.XX.XXXX podnet na oddelenie štátnych sociálnych dávok na určenie osobitného
príjemcu na výplatu štátnych sociálnych dávok z dôvodu nevyužívania účelu, na ktorý sú určené. J. úrad
dňa XX.XX.XXXX odporúčal R. pre deti a rodiny G. C. vykonávanie odbornej metódy práce na podporu
obnovy alebo rozvoja rodičovských zručností so začiatkom v marci XXXX v rozsahu XX hodín.

XX. Rozhodnutím úradu zo dňa XX.XX.XXXX bol určený osobitný príjemca U. Č. na výplatu štátnych
sociálnych dávok z dôvodu, že oprávnená osoba nevyužíva prídavok na dieťa v zmysle zákona a to na
výživu a výchovu nezaopatrených detí.

XX. Centrum pre deti a rodinu G. C. dňa XX.XX.XXXX ukončilo s rodinou spoluprácu z dôvodu uplynutia

obdobia, na ktorú bola dohoda uzatvorená. Zo záverečnej správy centra vyplýva, že spolupráca medzi
rodinou a odborným tímom prebiehala na dobrej úrovni. U. tím sa s rodinou stretával v domácom
prostredí rodiny. A. s rodinou boli dosť nepravidelné, keďže rodina býva na ťažšie dostupnom mieste
a telefonicky sa priamo s rodinou spojiť nevieme, keďže nemajú mobilný telefón. A. v rodine sa od
začiatku spolupráce nezlepšila, práve naopak. P. sa málokedy zdržiava v domácom prostredí, väčšinou

chodí rodina spolu s deťmi do centra Y., kde spoločne žobrú peniaze. Po väčšine matka spolu s otcom
posielajú žobrať svoje maloleté deti pred E.. M. sa väčšinou zdržiava na ihrisku s najmenšími deťmi,
kde čaká na svojho partnera. V. sú stále nevhodné oblečené do daného počasia, sú špinavé, neumyté,
neučesané a často kašlú. I. celej rodiny je na nízkej úrovni. P. stále zásobujú susedia z vedľajších chatrčí,
čo sa týka dreva na zimu alebo oblečenia pre deti. M. stále nedodržiava zdravotné kontroly u obvodnej

lekárky. O. pár mesiacmi sa skoro utopila maloleté dcéra v jazere, pričom susedia a rodičia zasiahli iba
v poslednej chvíli a maloleté dievčatko z jazera vytiahli. U. je pri návštevách vždy sebavedomý a tvári
sa, že rodina žiadne existenčné problémy nemá, že majú dostatok jedla pre deti aj seba a tak isto aj
dostatok oblečenia pre deti. O. poslednej návšteve sme matku spolu s maloletými deťmi zastihli doma.
V domácnosti rodina disponuje iba dvoma posteľami, priestor pre všetkých členov domácnosti je veľmi

malý. V domácnosti bolo strašne veľa dymu z komína, pri ktorom ležali maloleté deti a všetok dym
dýchali. V. boli bosé, nedostatočne oblečené a boli špinavé. M. v čase návštevy akurát vstala a bola
prekvapená našou návštevou. U. maloletých detí bol podľa slov matky na brigáde, aby zarobil nejaké
peniaze pre rodinu. V spolupráci s rodinou sa vyčerpalo X,X hodín priameho výkonu. R. práce s rodinou
sa nepodarilo naplniť, preto odborný tím navrhuje, aby sa v spolupráci s rodinou aj naďalej pokračovalo.

Ak sa situácia v rodine nezlepši je potrebné podniknúť ráznejšie opatrenia pri práci s rodinou.

XX. Úrad v rodine pravidelne vykonáva zisťovanie bytových, rodinných a sociálnych pomerov. A. je
v rodine premenlivá, matka vie preukázať zásoby potravín, ktoré však nie sú vždy v dostatočnom
množstve na dlhšie časové obdobie, rovnako zásoby dreva sú niekedy minimálne. I. maloletých detí je

na nízkej úrovni, matka je opakovane poučená, aby zvýšila hygienu maloletých detí a hygienu domáceho
prostredia. U. maloletých detí nie je vždy prítomný v čase sociálneho zisťovania, matka udáva, že zháňa
drevo alebo niečo vybavuje, susedia však uvádzajú, že otec maloletých detí je v herni alebo v meste
a o rodinu sa nestará.XX. Rodina je pravidelne monitorovaná aj terénnymi sociálnymi pracovníkmi obce Č., ktorí rodinu
hodnotia ako problémovú, maloleté deti často vidia aj s matkou žobrať v meste, otec maloletých detí

odmietol ponúkanú prácu za účelom zvýšenia finančného rozpočtu domácnosti z dôvodu, že práca sa
mu zdala nehodná jeho postavenia.

XX. Uznesením Okresného súdu C. - okolie, č.k. XXP/XXX/XXXX, zo dňa XX.XX.XXXX, bolo nad
výchovou maloletých detí B. ustanovené výchovné opatrenie formou dohľadu, vykonávané úradom za

súčinnosti obce Č..

XX. Úradu bol dňa XX.XX.XXXX doručený podnet U. oddelenia O. zboru Č., z ktorého vyplýva, že
prístup rodičov k ich povinnostiam vyvoláva pochybnosti o výchove, bezpečnosti a zdravom vývoji ich
maloletých detí. V. XX.XX.XXXX bola príslušníkmi oddelenia zachytená maloletá osoba stotožnená ako
U. B., ako konzumuje zbytky potravín z rýchleho občerstvenia priamo z odpadkových košov na ulici.

M. U. bol špinavý, zanedbaný a uviedol, že je hladný. Z. bolo zistené, že rodina žije v nevyhovujúcich
podmienkach, otec je často pod vplyvom alkoholu. O. v škole bolo zistené, že U. do školy chodí,
ale špinavý a zanedbaný, v špinavých, potrhaných šatách a zapácha. J. školy často pozorujú ako U.
vyberá jedlo z odpadkových košov, ktoré hneď konzumuje. O. vyjadrenia riaditeľky školy je U. najviac
zanedbaným žiakom na škole. Y. príjem a hospodárenie rodiny nepostačuje na živobytie.

XX. Úradu nie sú známi žiadni blízki príbuzní, ktorí by mali záujem o prevzatie maloletých detí do
starostlivosti, prípadne by rodine poskytovali inú formu pomoci. A. matka z matkinej strany G. W., G..
XX.XX.X., má v osobnej starostlivosti dve maloleté deti, ktoré sú v sledovaní sociálneho kurátora z
dôvodu páchania trestnej činnosti, starý otec z matkinej strany je nebohý. A. matka z otcovej strany je

nebohá, starý otec z otcovej strany je na neznámom mieste.

XX. Podľa § 365 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. R. mimosporový poriadok (ďalej len „R.“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia R. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak

XX. Podľa § 324 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. R. sporového poriadku, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „R.“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť
neodkladné opatrenie.

XX. Podľa § 325 ods. X R., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

XX. Podľa XXX ods. X R., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

XX. Podľa § 3X9 ods. 2 R., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

XX. Podľa § 360 ods. X R., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

XX. Podľa § 367 ods. X R., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

XX. Podľa § 367 ods. X R., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

XX. Podľa § X67 ods. 3 R., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

XX. Podľa § 367 ods. X R., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom
až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. X., ktoríneboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu
dodatočne.

XX. Podľa § 54 ods. X zákona č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len „zákon o rodine“), súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak výchova maloletého
dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia neviedli k náprave alebo ak
rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa z iných vážnych dôvodov a maloleté
dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej starostlivosti. Za vážne

ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú nedostatočné bytové
pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa.

XX. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, ale nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, nejde
teda o konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné
rozhodnutie vo veci samej. O. nariadení neodkladného opatrenia nie je potrebné vykonať dôsledne

dôkazy na preukázanie dôvodnosti navrhovaného neodkladného opatrenia a účastníci nemusia byť
vypočutí. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie
je potrebné posudzovať vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. L. v prípade
osvedčenia bezprostredného ohrozenia dieťaťa či osvedčenia iného závažného dôvodu je namieste
rozhodnúť neodkladným opatrením pred rozhodnutím vo veci samej. Z povahy neodkladného opatrenia

vyplýva, že jeho úlohou nie je nahradzovať ani predchádzať rozhodnutiu vo veci samej.

XX. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, so zreteľom
na život, zdravie, záujem maloletých detí a naliehavosť predbežnej úpravy pomerov, s poukazom na
skutočnosť, že rodičia hrubým spôsobom zanedbávajú svoje rodičovské povinnosti a nie sú schopní

zabezpečiť maloletým deťom adekvátnu starostlivosť a riadnu výchovu, a doposiaľ nikto v rámci širšej
rodiny neprejavil záujem o osobnú starostlivosť o maloleté deti, súd preto nariadil neodkladné opatrenie,
ktorým maloleté deti zveril do dočasnej starostlivosti R. pre deti a rodiny V., G..U.., I. XX, XXX XX C..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na

Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).