Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. január 2022

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Csp/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716205878
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Maťašová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2022:1716205878.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance
Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, zast. JUDr. Soňa Pohovejová,
advokátka, so sídlom: Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: N. L., P.. XX.XX.XXXX, Y.
D. XXXX/XX, E., zastúpený JUDr. Ivan Jánošík, advokát, so sídlom Klincova 35, 821 08 Bratislava, o
zaplatenie 222,50 eur s príslušenstvom a o oprave zrejmej nesprávnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavovú časť uznesenia Okresného súdu Pezinok č. k. 8Csp/50/2016 - 99 zo
dňa 11.10.2021 tak, že správne má znieť:

..."zastúpený JUDr. Ivan Jánošík, advokát, so sídlom Klincova 35, 821 08 Bratislava"...

II. V ostatnom sa uznesenie Okresného súdu Pezinok č. k. 8Csp/50/2016 - 99 zo dňa 11.10.2021 n

e m e n í.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd v písomnom vyhotovení uznesenia č. k. 8Csp/50/2016 - 99 zo dňa 11.10.2021, ktorým
konanie zastavil a žalobcovi priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%,
v záhlaví opomenul uviesť právneho zástupcu žalovaného.

2. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Nakoľko tunajší súd pri písomnom vyhotovení uznesenia č. k. 8Csp/50/2016 - 99 zo dňa 11.10.2021 v
dôsledku zrejmej nesprávnosti v jeho záhlavovej časti opomenul uviesť právneho zástupcu žalovaného,
súd aj bez návrhu rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia tohto uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. (§ 242 C.s.p.)
Podľa § 239 C.s.p., proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba

doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Podľa § 240 C.s.p., sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 C.s.p., ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.