Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. február 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3Nt/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010597
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8219010597.1

Uznesenie

OkresnýsúdPrešov,predsedomsenátuJUDr.MarekomČechomdňa08.februára2022vPrešove,takto

r o z h o d o l :

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd zahladzuje
odsúdenie C. S., H.. XX.XX.XXXX N. Z., R. C. C. XX, S., uložené mu:

rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. 2T/76/1999 zo dňa 24.05.2000, ktorým bol odsúdený

pre prečin porušovanie domovej slobody podľa § 238 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961,
a prečin krádeže podľa § 247 ods. 1 písm. b), ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961, za ktorý mu bol
uložený trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov so zaradením pre výkon trestu do druhej
nápravnovýchovnej skupiny.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.11.2019 bola Okresnému súdu Bardejov doručená žiadosť odsúdeného, ktorá bola neskôr

v konaní z dôvodu miestnej nepríslušnosti Okresného súdu Bardejov dňa 17.04.2020 postúpená
tunajšiemu súdu, pričom odsúdený C.Š. S. žiadal o zahladenie odsúdenia, ktoré mu bolo uložené
rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. 2T/76/1999 zo dňa 24.05.2000, ktorým bol odsúdený
pre prečin porušovanie domovej slobody podľa § 238 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961,
a prečin krádeže podľa § 247 ods. 1 písm. b), ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961, za ktorý mu bol
uložený trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov so zaradením pre výkon trestu do druhej

nápravnovýchovnej skupiny.

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona, súd može zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo

odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Popreskúmanížiadostiodsúdeného,odpisuregistratrestov,správopovestiodmestskéhoúraduPrešov

a OO PZ Prešov - Sever, ako aj údajov z výpisu z lustrácie v Registri priestupkov, súd zistil nasledovné.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený bol doposiaľ dvadsaťtri krát súdne trestaný, pričom
šestnásť krát bol odsúdený na Slovensku. Vo zvyšných prípadoch ide o odsúdenia justičnými orgánmi
v zahraničí. Po odsúdení v trestnej veci Okresného súdu Bardejov, sp. zn. 2T/76/1999, pribudli

odsúdenému ďalšie odsúdenia až v roku 2007.Zo správy o povesti od mestského úradu Prešov vyplýva, že odsúdený je slobodný a bezdetný.
Priestupkovo riešený bol v meste dňa 06.02.2020, teda mimo rozhodnú dobu.

Zo správy o povesti od OO PZ Prešov - K. vyplýva, že susedia odsúdeného na adrese trvalého pobytu
neevidujú už niekoľko rokov a údajne by sa mal zdržiavať v zahraničí. Odsúdený nebol OO PZ Prešov
- K. priestupkov riešený a ani nebol riešený pre spáchanie trestného činu.

V lustrácii v Registri priestupkov ma odsúdený dovedna 5 záznamov za spáchanie priestupku, avšak
tieto boli páchané až v rokoch 2015 až 2017.

Účelom inštitútu zahladenia odsúdenia je umožniť, aby sa pri splnení určitých podmienok odstránili

nepriaznivé dôsledky odsúdenia, ktoré trvajú aj po výkone trestu a ktoré by mohli odsúdenému sťažovať
jeho uplatnenie v ďalšom živote. Zahladenie odsúdenia vždy predpokladá, že trest uložený v rámci
odsúdenia o zahladenie ktorého ide, bol už vykonaný alebo odpustený alebo jeho výkon bol premlčaný.

S poukazom na § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, pri skúmaní podmienok na zahladenie odsúdenia
možno odsúdeného predpokladať, že lehota na zahladenie odsúdenia začala plynúť dňom, keď bol
odsúdený prepustený na slobodu. Odsúdený C. S. bol prepustený na slobodu dňa 23.06.2000, pričom
výkon trestu nastúpil z väzby dňa 16.06.2000, pričom bol mu započítaný výkon väzby od 23.03.1999
do 16.06.2000.

Vprejednávanejtrestnejvecijepredpokladomzahladeniaodsúdenianepretržitévedenieriadnehoživota
odsúdeným po dobu najmenej piatich rokov po skončení výkonu trestu odňatia slobody. Rozhodná doba
začala plynúť prepustením odsúdeného a uplynula dňa 23.06.2000.

Zákonnou podmienkou pre zahladenie odsúdenia je vedenie riadneho života odsúdeným nepretržite
najmenej počas doby stanovenej Trestným zákonom.

Z podkladov vyplynulo, že odsúdený v rozhodnej dobre nespáchal žiaden trestný čin ani priestupok a
podľa názoru súdu, tak preukázal, že viedol v rozhodnej dobe riadny život. Vzhľadom na vyššie uvedené
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia
na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.