Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Lukáčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Er/28/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1709200560
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1709200560.6
Uznesenie
Okresný súd Pezinok, v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: H. Š.D., D.. XX.XX.XXXX, N. A. XXX/
XX, XXX XX N. - R. S., zastúpeného: SEDLÁČEK, advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Karpatská
3291/36, 900 31 Stupava, IČO: 51 018 128, proti povinnému: L.. A. Š., D.. X.XX.XXXX, N. G.Á. A. Z.
Č.. XXX, XXX XX G. A. Z., pre vymoženie 39.832,70 eur istiny s príslušenstvom, vedenej pred súdnym
exekútorom Mgr. Zuzanou Ritter, so sídlom úradu Jilemnického 37, 929 01 Dunajská Streda, o návrhu
oprávneného na zmenu exekútora, takto
r o z h o d o l :
I. Súd návrhu oprávneného na zmenu exekútora Mgr. Zuzany Ritter, so sídlom úradu Jilemnického 37,
929 01 Dunajská Streda, vyhovuje a vykonaním súdnej exekúcie vedenej pôvodne u Mgr. Zuzany Ritter
pod sp. zn. EX 29/09 a na súde pod sp. zn. 8Er/28/2009 poveruje súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa
Buriho, so sídlom úradu Ku Bratke 3, 934 05 Levice, ktorému sa vec postupuje na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 21.03.2018 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na zmenu súdneho exekútora od oprávneného,
ktorom oprávnený v zmysle § 44 ods. 10, 11 Ex. por. žiadal súd o zmenu súdneho exekútora tak, že
vykonaním predmetnej exekúcie poverí JUDr. Ing. Jozefa Buriho, so sídlom Ku Bratke 3, 934 05 Levice.
2. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Ex. por., „Ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1.aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.marca 2017.“
3. Podľa § 44 ods. 10 prvá veta Ex. por., „Oprávnený môže kedykoľvek v priebehu exekučného konania
aj bez uvedenia dôvodu podať na príslušný okresný súd návrh na zmenu exekútora.“
4.Podľa§44ods.11prváadruhávetaEx.por.,„Súdvrozhodnutíozmeneexekútorapodľa§10zároveň
vykonanímexekúciepoveríexekútora,ktoréhonavrhneoprávnený,avecmupostúpispolusexekučným
spisomsúdnehoexekútora,ktorýbolvykonanímexekúciepôvodnepoverený.Účinkypôvodnéhonávrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zostávajú zachované.“
5. Vzhľadom na vyššie uvedený návrh oprávneného na zmenu súdneho exekútora zo dňa 20.03.2018 a
citované zákonné ustanovenie, súd rozhodol tak, že návrhu na zmenu exekútora vyhovel a vykonaním
exekúcie poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
6. Úlohou pôvodného súdneho exekútora bude, po právoplatnosti tohto uznesenia, postúpiť
novopoverenému súdnemu exekútorovi exekučný spis.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 239 ods. 1 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje za neprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.