Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. november 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/31/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119213255
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3119213255.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: M., práve zast. Advokátskou kanceláriou Mikita s.r.o., IČO:
36 861 901, so sídlom v Trenčíne, 1.mája 11, proti žalovanému Nemocnica s poliklinikou Ilava, n.o.,
IČO: 36 119 385, so sídlom v Ilave, Štúrova 3, právne zast. Mgr. Erikou Ranušovou, advokátkou so
sídlom v Dubnici nad Váhom, Moyzesova 1200/12, za účasti intervenienta na strane žalovaného Allianz -
Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom v Bratislave, Dostojevského rad 4, o ochranu osobnosti s náhradou

nemajetkovej ujmy a náhradu za bolesť za sťaženie spoločenského uplatnenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.
II. Žalovanému a intervenientovi na strane žalovaného s a p r i z n á v a voči žalobcovi náhrada
trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.12.2019 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia

sumy 8.000,-€ titulom náhrady bolestného, sumy 10.000,- € titulom náhrady za sťaženie spoločenského
uplatnenia a sumy 14.000,-€ titulom nemajetkovej ujmy, vrátane náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.07.2021 intervenient oznámil, že vstupuje do sporu na
strane žalovaného.

3. Dňa 26.11.2021 bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie žaloby v celom rozsahu. Vychádzajúc zo
späťvzatia žalobcu, pokračovanie v konaní žalobcu psychicky aj fyzicky vyčerpáva, a s poukazom na
nedostatok finančných prostriedkov žalobca zobral žalobu späť, pričom žiadal aby súd zohľadnil jeho
okolnosti pri rozhdoovaní o nároku na náhradu trov konania tak, že žiadnej zo strán neprizná právo na
náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

5.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkuakježaloba vzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo

pojednávanie.
7. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s jeho dispozitívnym úkonom
konanie pre späťvzatie žaloby podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku zastavil.
8. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
9. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,

súd prizná náhradu trov konania protistrane.10. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou súdu
pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
procesných stranách, teda na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Náhradu trov konania potom súd

prizná tej strane, ktorá skončenie konania procesne nezavinila. V danom prípade je zrejmé, že žalovaný
zastavenie konanie procesne nezavinil, preto priznannie náhrady trov konania žalobcovi neprichádza do
úvahy. Pokiaľ ide o aplikáciu ust. § 257 Civilného sporového poriadku, žalobca síce v späťvzatí uviedol,
že súdne konanie ho psychicky aj fyzicky vyčerpáva a naďalej trvá na poškodení jeho zdravotného stavu,
avšak z uvedených skutočností nevyplýva, že by tu boli dané také dôvody hodné osobitného zreteľa,

ktoré by odôvodňovali nepriznanie náhrady trov konania žiadnej zo strán.

11. Vzhľadom na uvedené, súd rozhodol o náhrade trov konania s poukazom na znenie ust. § 256 ods. 1
Civilného sporového poriadku tak, že žalovanému a intervenientovi na strane žalovaného priznal nárok
na náhradu trov konania voči žalobcom 1/ až 3/ v rozsahu 100%.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.