Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 13. február 2022

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10Er/1140/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2210216065
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Berkešová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2210216065.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: GE Money, a.s., IČO: 17324220, výmaz z
Obchodného registra SR dňa 02.08.2016, v zast. MCGA legal, s.r.o., so sídlom Partizánska 2, Bratislava,
proti povinnému: V. I., I.. XX.XX.XXXX, Z. W. X. M., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Kamil Líška,
Exekútorský úrad so sídlom Grösslingová 62, Bratislava, pod EX 2584/2010, o vymoženie uloženej
povinnosti 549,57 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd pripúšťa zmenu účastníka konania na strane oprávneného a to tak, že do konania namiesto
pôvodného oprávneného, GE Money, a.s., IČO: 17324220 vstupuje spoločnosť McGrath & Arthur s.r.o.,
IČO: 35962836, so sídlom Partizánska 2, Bratislava.

II. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 17.09.2010 súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie, ktorým sa
domáhal vymoženia pohľadávky voči povinnému z exekučného titulu- rozhodcovský rozsudok sp. zn.
0708486. Súdny exekútor požiadal súd dňa 06.10.2010 o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Po

preskúmaní predloženého návrhu, žiadosti súdneho exekútora a rozhodcovského rozsudku tunajší súd
uznesením č. k. 10Er/1140/2010-42 zo dňa 24.05.2011, zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 01.02.2019 v
spojitosti s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trnave č. 11CoE/468/2011-57.

2. Súdny exekútor dňa 05.02.2016 doručil tunajšiemu súdu návrh na pripustenie zmeny účastníka

konania na strane oprávneného spolu s prílohami: Rámcová zmluva o postúpení pohľadávok a
plnomocenstvo, nakoľko dňa 17.09.2013 došlo medzi spoločnosťou GE Money, a.s., ako postupcom a
spoločnosťou McGrath & Arthur s.r.o., IČO: 35962836, ako postupníkom k uzavretiu zmluvy o postúpení
pohľadávok, na základe ktorej prešla vymáhaná pohľadávka na spoločnosť McGrath & Arthur s.r.o.,
IČO: 35962836.

3. Konajúci súd vo veci rozhodovania o pripustení zmeny účastníka konania na strane oprávneného
vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom spisu a dospel k záveru, že pohľadávka bola
postúpená v súlade s príslušnými ustanoveniami Občianskeho zákonníka o zmene účastníka
záväzkovoprávneho vzťahu (veriteľa).

4. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.5. Podľa ust. § 37 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 proti inému než tomu,
kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí

označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť
alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza
k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania
povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť
doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie

zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto
skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie
sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu
účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

6. V priebehu exekučného konania došlo k postúpeniu uplatnenej pohľadávky na základe zmluvy o

postúpení pohľadávok zo dňa 17.09.2013 na postupníka McGrath & Arthur s.r.o., IČO: 35962836. Súdny
exekútor dňa 19.08.2015 (teda v čase, keď oprávnený ešte právne existoval) doručil tunajšiemu súdu
návrh na pripustenie zmeny účastníka konania na strane oprávneného. Z predložených dokladov je
zrejmé, že na spoločnosť postupníka McGrath & Arthur s.r.o., IČO: 35962836, prešlo právo oprávneného
voči povinnému, teda vstúpila do práv oprávneného voči povinnému, čím došlo k prevodu týchto

práv. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd zmenu účastníka konania na strane oprávneného
pripustil.

7. Tunajší súd vydal dňa 24.05.2011 uznesenie, ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 01.02.2019 v

spojitosti s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trnave č. 11CoE/468/2011-57.

8. Podľa ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

9. Na základe vyššie uvedeného a v súlade s citovaným právnym predpisom, súd exekučné konanie
zastavil.

10. Podľa § 47 ods. 3 /druhá veta/ Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie

exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

11. Podľa § 196 /druhá veta/ Exekučného poriadku ak je exekútorom platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z

pridanej hodnoty.

12.Podľa§21avyhláškyMSSRč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovodmena
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

13. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Pokiaľ sa týka trov exekučného konania, súdny exekútor si na výzvu súdu trovy exekučného konania
neuplatnil. Výzva bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 17.01.2019.

15. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd má za to, že súdny exekútor si náhradu nevyhnutných
trovexekučnéhokonanianeuplatňujearozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15

dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 Civilného sporového
poriadku).