Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. apríl 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 10T/43/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121011525
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Hirešová

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1121011525.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, samosudkyňou JUDr. Martou Hirešovou, v trestnej veci obžalovaného N. H.

stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák., na hlavnom
pojednávaní konanom v Bratislave dňa 20.04.2022 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
N. H. nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom Bratislava, K. XX;

sa podľa § 285 písm. f) Tr. por. s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava I zo dňa 06.10.2021, č. k. 4Pv
514/20/1101-46, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák., ktorého sa dopustil na tom
skutkovom základe, že v mieste svojho trvalého pobytu v H. na K. XX a všade tam kde sa zdržiaval aj
napriek tomu, že mu z ustanovenia § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších

predpisov vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojej maloletej dcéry ako aj na základe „Dohody o
výživnom“ podpísanej v knihe osvedčovania pravosti podpisov na notárskom úrade N.. S. M.Z. dňa
03.12.2007 pod poradovým číslom 01037408/2007, na základe ktorej sa N. H. zaväzuje prispievať na
výživu svojej maloletej dcéry T..H.., nar. XX.XX.XXXX čiastkou vo výške 132,-€ (4000,-Sk) mesačne k
rukám oprávnenej matky I.. D. D., trvalý C. Z. XX, Bratislava, prechodný pobyt F. M. X, Bratislava, vždy
k 3. dňu v mesiaci, čím obvinenému vznikol dlh na riadnom výživnom a to v roku 2012 vo výške 204,-
€, v roku 2016 vo výške 714,-€, v roku 2017 vo výške 204,-€, v roku 2018 vo výške 510,-€, v roku 2019
vo výške 918,-€, v roku 2020 vo výške 1.082,-€, čím takto obvinenému vznikol celkový dlh na výživnom

v celkovej výške 3.632,-€;

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko sa prokurátor a obžalovaný aj za osoby oprávnené, po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva
na podanie odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Bratislava I. Odvolanie nemôže podať obžalovaný voči výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť okrem

obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody.
Právne účinne ho nemôžu podať osoby, ktoré sa tohto práva výslovne vzdali.