Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. máj 2013

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8C/177/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109222679
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adela Unčovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1109222679.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: X.. G. J., O. O. X, O., proti odporcom:
1.X..G.P.,W.R.O.H.,G.XX,O.,2.OkresnýsúdBratislavaI,sosídlomBratislava,oochranuosobnosti,
takto

r o z h o d o l :

Súd podanie odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava V dňa 05.06.2009, postúpeným tunajšiemu súdu dňa
08.07.2009 sa navrhovateľka domáhala voči odporcom ochrany osobnosti.

Podanie navrhovateľky neobsahovalo základné náležitosti návrhu na začatie konania podľa § 42 ods.
3 a § 79 ods. 1, 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "O.s.p."). Súd preto uznesením č.k. 8C
177/2009-38 zo dňa 05.11.2012 vyzval navrhovateľku na odstránenie vád návrhu na začatie konania

v lehote 15 dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia, a zároveň navrhovateľku poučil o tom, ako
treba opravu, doplnenie vykonať, ako aj o následkoch neodstránenia vád podania. Navrhovateľka bola v
zmysle predmetného uznesenia povinná popísať akým konkrétnym konaním odporkyne došlo k zásahu
do jej osobnostných práv, ako aj označiť príčinnú súvislosť medzi uvedeným konaním a následkami
tohto zásahu. Navrhovateľka mala návrh doplniť o riadny a vykonateľný petit, uviesť akého nároku sa
voči odporcom domáha a tiež označiť dôkazy, ktoré mal súd vykonať na preukázanie jej tvrdení a doručiť

návrh na začatie konania v potrebnom počte rovnopisov (tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis). Uznesenie č.k. 8C 177/2009-38 bolo navrhovateľke doručené
dňa 02.12.2012, avšak do dnešného dňa naň navrhovateľka nereagovala a vady návrhu neodstránila.

Podľa § 43 ods.2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Súd z dôvodu, že navrhovateľka napriek uzneseniu súdu nedoplnila, neopravila neúplné podanie, ktoré

by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania a ide o nedostatky, pre ktoré nie je
možné v konaní pokračovať, postupoval v zmysle § 43 ods.2 O.s.p. a podanie odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde.