Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok a Sloboda a ľudská dôstojnosť
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/2/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322010010
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1322010010.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred sudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci
obžalovaného F. F. pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr.
zákona k § 138 písm. f) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.04.2022 takto
r o z h o d o l :
rozhodol:
Obžalovaný:
F. F., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L.
uznáva sa za vinného, že
obv. F. F. spolu s presne nestotožneným spolupáchateľom v presne nezistenom čase od 06.00 hod. dňa
02.07.2021 do 20.30 hod. dňa 02.07.2021 našiel v zámku bránky pred bytovým domom v Bratislave, na
Ľ. X, zväzok kľúčov s červenou šnúrkou, tento zväzok kľúčov zobrali a otvorili ním vstupné vchodové
dvere do bytového domu na prízemí bytového domu uvedeným zväzkom kľúčov otvorili kovové mrežové
dvereanásledneajvchodovédverebytu,vošlidobytu,pričomsavbyterozdeliliakaždýznichprehľadal
inú časť bytu, pričom z bytu odcudzili 1 ks. dámsku retiazku zo žltého zlata dĺžky okolo 50 cm so stredne
hrubými očkami stočnými do špirály v hodnote 150,-€, 1 ks notebook zn. Lenovo ThinkPad B590 Intel
čiernej farby výr. č. W v hodnote 60,-€, 1 ks tablet zn. Apple iPad mini 3 šedej farby nezisteného výr.
čísla v hodnote 50,-€, 1 ks tablet zn. Apple iPad bielej farby IMEI XXXXXXXXXXXXXXX, výr. č. G v
hodnote 40,-€, 1 ks dámske náramkové hodinky zn. Watchking VX10Pro ružovo-šedej farby so SIM
kartou od mobilného operátora 4ka s telefónnym číslom XXXX/XXX XXX v hodnote 55,-€, 2 ka rovnaké
powerbanky neznámej značky s logom Telekom ružovej farby s kapacitou každá okolo 2.600 mAh v
hodnote spolu 16,-€, 1 ks USB pamäťové zariadenie neznámej značky s kapacitou 32 GB, 1 ks. USB
pamäťové zariadenie neznámej značky s kapacitou približne 16 GB a 1 ks. USB pamäťové zariadenie
s kapacitou približne 4 GB spolu v hodnote 25,-€, 1 ks. mobilný telefón zn. Nokia 1320 bielej farby
v čiernom puzdre so SIM kartou od mobilného operátora O2 s telefónnym číslom XXXX/XXX XXX v
hodnote 40,-€, ruksak neznámej značky zeleno - čiernej farby bez hodnoty a finančnú hotovosť vo výške
600,-€, čím poškodenému H. C., bytom Bratislava, Ľ.Á. X, spôsobil škodu odcudzením vo výške 926,-
€ a Ministerstvu školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky, Centru vedecko-technických
informácií Slovenskej republiky, so sídlom Bratislava, Lamačská cesta 8/A, škodu odcudzením vo výške
110,-€, hoci bol za takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 2T 7/2020 zo dňa 26.03.2020, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 10.09.2020 za prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm.
b), písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona,
tedaspoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - ľsťou
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
čím spáchal
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona k § 138 písm. f)
Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr.
zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), písm. n), § 37 písm.
m), § 38 ods. 3 Tr. zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu pre
výkon trestu so stredným stupňom stráženia
Podľa § 73 odsek 2 písm. d) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá aj ochranné
protitoxikomanické liečenie, ktoré v zmysle § 74 ods. 1 Tr. zákona vykoná ústavnou formou.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zároveň sa zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému
rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T 2/2021 zo dňa 25.11.2021, právoplatný dňa
03.01.2022 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obžalovaného nahradiť
- poškodenému H. C., X.. XX.XX.XXXX, bytom Bratislava, Ľ. X, škodu vo výške 926,-€
- Ministerstvu školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky, Centru vedecko-technických
informácií Slovenskej republiky so sídlom, Bratislava, Lamačská cesta 8/A škodu vo výške 110,-€
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor
Okresnej prokuratúry Bratislava III a obžalovaný sa výslovne vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Bratislava III na Krajský súd v Bratislave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.