Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 24. apríl 2022

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/16/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010148

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010148.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 25.
apríla 2022 v trestnej veci obžalovaného J. G. takto

rozhodol:

Obžalovaný J. G., B.. XX.X.XXXX P. V., C. L., O. Č. P. P.Ä. P. Ú. B. P. O. C. U. H. P. Ú. B. P. P. N.,

je vinný, že

dňa 30.12.2021 v čase okolo 19:15 hod. v Handlovej B. H. K. XX, prešiel k bytu č. X, kde so sekerou,
ktorú našiel položenú pri bytovom dome, bližšie nezisteným počtom úderov rozbil strednú časť plastovej
výplne vchodových dverí bytu č. X, následne cez vzniknutý otvor o rozmeroch 52 x 50 cm vošiel do
chodby a kuchyne bytu, kde z chladničky vybral knedľu a červenú kapustu, ktoré položil na kuchynský
stôl, za ktorý sa aj posadil, najedol sa a potom z bytu utiekol cez okno obývacej izby, ktoré otvoril a
vyskočil z neho na ulicu, čím poškodenému L. Š., B.. X.X.XXXX, O. X. V., L. X. V., D.. K. XX/X, U. X.,
B.. XX.X.XXXX, O. X. V., D.. K. XX/X, H. U. I., B.. XX.X.XXXX, O. X. V., D.. K. XX/X, spôsobil škodu

poškodením vchodových dverí vo výške 200,- eur,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal vlámaním,

tým spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno e) Trestného zákona,

a za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona per analogiam k trestu odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona na výkon uloženého trestu odňatia slobody sa
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, § 74 odsek 1 Trestného zákona sa obžalovanému
ukladá ochranné protitoxikomanické a protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému L. Š., B..
X.X.XXXX, O. Č. L. X. V., D.. K. XX/X, škodu vo výške 200 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného L. Š., B.. X.X.XXXX, O. Č. L. X. V., D.. K.
XX/X, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Odôvodnenie

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania, resp. tento prejav vôle
urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa
vyhlásenia rozsudku, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

r o z h o d o l :