Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/22/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522010104
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7522010104.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie, samosudcom JUDr. Petrom Ménom, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená

U. W., D.. W. - M.. XX.XX.XXXX, Q. Č. XXXX/XX,
D.

j e v i n n á , ž e
1./
dňa 11.06.2021 v presne nezistenom čase dopoludňajších hodinách požiadala D. Q., pod zámienkou
zabudnutia kľúčov od dverí, aby jej sprístupnil vstup do rodinného domu č. XXX F. G. Q., okres Košice
- okolie , ktorého je majiteľkou, kde D. Q. odišiel k uvedenému domu vypáčil kovovú bráničku a otvoril
vchodové dvere tým spôsobom, že vysekal dieru v oblasti zámku bezpečnostných dverí, následkom
čoho došlo k ich otvoreniu, čím majiteľke rodinného domu XXX v obci Q. I. R., spôsobila škodu

poškodením vchodových dverí vo výške 321,86 € a poškodením zámku a visiaceho zámku vo výške
25,- €

2./
dňa 12.06.2021 v čase okolo 18.00 hod. na pozemku rodinného domu č.XXX v obci Q. okres Košice-
okolie sa zmocnila osobného motorového vozidla zn. Škoda Octavia, F. A. a následne ho odpredala
osobe B. Š. za sumu 100,-€, ktorému tvrdila, že je majiteľkou uvedeného vozidla, čím majiteľovi U.
R. spôsobila škodu vo výške 1174,-€ hoci bola za obdobný skutok v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá, a to blokovou pokutou vo výške 10,-€, uloženou OO PZ Rožňava pod č. bloku
J 0494704 zo dňa 26.01.2021

t e d a

v bode 1/ trestného rozkazu
poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu

v bode 2/ trestného rozkazu
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu , čin spáchala vlámaním, a
bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutát ý m s p á c h a l a

v bode 1/ trestného rozkazu

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona

v bode 2/ trestného rozkazu
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/, písm. g/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného zákona,
§ 37 písm. h/ Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 9 / deväť / mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 / osemnásť / mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinená povinná zaplatiť poškodeným :

1. I. R., M.. XX.XX.XXXX, Q. U. XXX/XX, B. škodu v sume 346,86 € / tristoštyridsaťšesť eur a
osemdesiatšesť centov /

2. U. R., M.. XX.XX.XXXX, Q. U. XXX/XX, B. škodu v sume 902 € / deväťstodva eur /

v bode 1/ trestného rozkazu
poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu

v bode 2/ trestného rozkazu
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu , čin spáchala vlámaním, a

bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak
oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať

odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote
nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Obvinený
a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor môže

výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným
súhlasom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. Pri prečinoch

uvedených v § 211 Tr. por. prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 tohto poučenia /§ 355 ods. 1 Tr. por.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.