Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. január 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/54/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120011827
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7120011827.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

O. O., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom X. XX, W.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v Košiciach dňa 31.01.2020 v čase okolo 12.00 hod. viedol po ul. Svätoplukovej v smere k ul. Alvinczyho
osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 307, EČV: KE XXXLV, kde pri vychádzaní z kruhového objazdu na

ul. Alvinczyho nedal prednosť a na riadne vyznačenom priechode pre chodcov narazil do chodkyne N..
H. K., čím porušil dôležitú povinnosť uloženú mu ustanovením § 4 ods. 1 písm. f/ zákona č. 8/2009 Z.z.
o cestnej premávke a poškodenej spôsobil ťažké zranenia, a to kompresívnu zlomeninu tela druhého
stavca, zlomeninu štyroch rebier vľavo bez posunu úlomkov, pomliaždenie dolného laloka ľavých
pľúc menšieho rozsahu, zavzdušnenie ľavej pohrudnicovej dutiny malého rozsahu, krvácanie do ľavej
pohrudnicovejdutinymaléhorozsahu,zlomeninutelaľavejlopatkysposunomúlomkov,tržnozmliaždenú
ranu v temeno - záhlavnej oblasti hlavy vľavo a podvrtnutie ľavého kolenného kĺbu s dobou liečenia a

závažným ovplyvnením obvyklého spôsobu života v trvaní 12 týždňov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania a
to porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1, ods. 2 písm.a/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
h/ Tr. zákona

Z a t o mu súd ukladá

podľa § 157 ods.2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. a neprihliadnutia na priťažujúcu
okolnosť podľa § 37 písm. m/ Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere dvanásť mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr.

zák. u r č u j eskúšobnú dobu vo výmere dvadsaťdva mesiacov.Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní
dvoch rokov.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenej Ing. H. K., nar. XX.X.XXXX v W.,
trvale bytom W., Stálicová 1 škodu vo výške 8.226.-€.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.