Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 20. február 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 29Ek/3974/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121548341
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kičinko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121548341.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, právny zástupca Remedium Legal, s.r.o., Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava - Petržalka, IČO: 53 255 739 proti povinnému: I. J., J.. XX.XX.XXXX, Y. K. E. K.
XXXX/X, XXX XX G. G. o vymoženie príslušenstva pohľadávky, vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Stacho Chladný, so sídlom exekútorského úradu Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO: 42 009 766 o návrhu

povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.11.2021 domáhal
od povinného vymoženia príslušenstva pohľadávky, na podklade rozsudku Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. 16C/12/2014 zo dňa 31.07.2019, rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn.

12CoCsp/9/2020 zo dňa 22.04.2021 a uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 16C/12/2014
zo dňa 28.07.2021. Poverením zo dňa 01.12.2021 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Stacho Chladný, ktorý exekúciu vedie pod spisovou značkou 350EX 1295/21.

2. Dňa 20.12.2021 bol doručený súdnemu exekútorovi poverenému vykonaním tejto exekúcie návrh
povinnéhonazastavenieexekúcie,ktorýsúdnyexekútornáslednepredložiloprávnenémunavyjadrenie.

Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu sa k návrhu povinného na zastavenie exekúcie vyjadril
dňa 05.01.2022 a následne sa oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu vyjadril k návrhu
povinného na zastavenie exekúcie aj dňa 13.01.2022. Poverený súdny exekútor dňa 07.01.2022
predložil exekučnému súdu návrh povinného na zastavenie exekúcie spolu so svojím vyjadrením a
vyjadrením právneho zástupcu oprávneného na rozhodnutie a následne dňa 21.01.2022 poverený
súdny exekútor predložil exekučnému súdu aj vyjadrenie právneho zástupcu oprávneného k žiadosti o

preverenie platieb a k návrhu na zastavenie exekúcie.

3. Povinný navrhuje zastavenie exekúcie pretože istinu uhradil priamo oprávnenému o čom povinný
predkladá fotokópie poštových poukazov. Pokiaľ okrem sumy, ktorú už povinný uhradil existujú
oprávnené úroky, ktoré síce súd podľa povinného nepriznal, tieto povinný žiada vyčísliť a tieto povinný
uhradí, avšak povinný žiada okamžité odblokovanie účtu keďže idú sviatky a peniaze povinný nutne

potrebuje. Povinný k návrhu na zastavenie exekúcie ako prílohy pripojil fotokópie poštových poukazov
na účet, ktorých adresát je oprávnený zo dňa 24.08.2021 na sumu 284,57 Eur, zo dňa 07.12.2021 na
sumu 200,00 Eur a zo dňa 14.12.2021 na sumu 254,40 Eur.

4. Súdny exekútor následne tento návrh na zastavenie exekúcie predložil na vyjadrenie oprávnenému.
Právny zástupca oprávneného vo vyjadrení zo dňa 05.01.2022 oznámil, že eviduje platby zo dňa

09.12.2021 na sumu 200,00 Eur a 16.12.2021 na sumu 254,40 Eur. V následnom vyjadrení k žiadosti
o preverenie platieb a k návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 13.01.2022 oprávnený prostredníctvomprávneho zástupcu oznámil, že eviduje platby zo dňa 26.08.2021 na sumu vo výške 284,57 Eur (platba
uhradená pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie a zohľadnená v ňom), zo dňa 09.12.2021 na
sumu vo výške 200,00 Eur a zo dňa 16.12.2021 na sumu vo výške 254,40 Eur. Zároveň oprávnený

spolu s právnym zástupcom oznamujú, že pohľadávku stále neevidujú ako uhradenú a to v časti úroku
z omeškania, trov právneho zastúpenia a súdneho poplatku.

5. Súdny exekútor v zaslaní návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 07.01.2022 uviedol, že návrh na
zastavenie exekúcie bol podaný podľa § 61k ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch

a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), oprávnený sa v lehote určenej súdnym exekútorom vyjadril
k návrhu na zastavenie exekúcie. Poverený súdny exekútor uviedol, že oprávnený vo svojom vyjadrení
čiastkové úhrady povinného potvrdil a následne tieto súdny exekútor zaúčtoval. Predmetné exekučné
konanie sa ďalej vedie vo zvyšnom rozsahu.

6. Podľa § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v
časti, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku.

7. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie

exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

8. Podľa § 61l ods. 1 Exekučného poriadku, o návrhoch na zastavenie exekúcie, ktoré majú odkladný
účinok, rozhoduje súd prednostne.

9. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

10. Povinný sa domáha zastavenia exekúcie z dôvodu úhrady časti nároku oprávneného z exekučného

titulu vymáhaného v tomto exekučnom konaní, ktoré povinný preukázal predložením fotokópií poštových
poukazov na účet, ktorých adresátom je oprávnený. Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu
potvrdil uvedené čiastočné úhrady nároku vymáhaného v tejto exekúcii.

11. Exekučný súd po preskúmaní spisového materiálu konštatuje, že medzi oprávneným a povinným

nie je sporná čiastočná úhrada vymáhaného nároku tvrdená a preukázaná povinným v návrhu na
zastavenie exekúcie. Najskoršia úhrada vykonaná povinným zo dňa 24.08.2021 vo výške 284,57
Eur bola zohľadnená oprávneným už pri podaní návrhu na vykonanie exekúcie a mala pokryť istinu
z exekučného titulu. Ostatné úhrady (potvrdené oprávneným vo vyjadrení k návrhu povinného na
zastavenie exekúcie) už majú pokryť zvyšok nároku oprávneného z exekučného titulu, avšak tieto

ostatné úhrady spolu vo výške 454,40 Eur (úhrada zo dňa 07.12.2021 na sumu 200,00 Eur + úhrada zo
dňa 14.12.2021 na sumu 254,40 Eur) nepostačujú na úhradu zvyšku nároku priznaného oprávnenému
voči povinnému exekučným titulom, ktorého výška je 728,67 Eur. Vzhľadom na to, že povinný uvedenými
úhradami uhradil len časť nároku vymáhaného v tomto exekučnom konaní táto exekúcia musí prebehnúť
navymoženiezvyšnejneuhradenejčastivymáhanéhonárokuďalej,takakotouviedolajpoverenýsúdny

exekútor vo svojom vyjadrení k návrhu povinného na zastavenie exekúcie.

12.Nazákladevyššieuvedenéhoexekučnýsúdkonštatuje,žečiastočnéúhradypreukázanépovinnýma
potvrdenéoprávnenýmzohľadnípoverenýsúdnyexekútorpriďalšompriebehutejtoexekúcie.Vzhľadom
na to, že povinný v návrhu na zastavenie exekúcie nepreukázal dôvod zastavenia tejto exekúcie podľa

§ 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku ako celku a zároveň ani exekučný súd nezistil žiaden dôvod
zastavenia tejto exekúcie ako celku, súd návrh povinného na zastavenie exekúcie ako nedôvodný podľa
§ 61l ods. 3 Exekučného poriadku zamietol, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

Exekučného poriadku.