Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sylvia Szabadošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/155/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120208912
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8120208912.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. S.É. N., L.. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX,
zastúpenú v konaní opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny G., pochádzajúcu z matky C.
Č., L.. XX.X.XXXX, bytom I. - C. XXX, a z otca K. N., L.. XX.X.XXXX, bytom I. XXX, t.č. v Ú. Š., o návrhu
navrhovateľa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny G., za účasti starej matky C. N., L.. XX.X.XXXX,
bytom I. XXX, o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. konanie z a s t a v u j e ,
II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny G. návrhom podaným na tunajší súd dňa 29.7.2020
žiadal zrušiť náhradnú osobnú starostlivosť u mal. S.B. N., L.. XX.XX.XXXX z dôvodu, že pominuli
dôvody pre vykonávanie náhradnej osobnej starostlivosti.
2. Na pojednávaní dňa 22.2.2022 navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.
3. Matka a stará matka súhlasili so späťvzatím návrhu.
4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
7. Keďže navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd podľa citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.
8. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.